Читаем Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) полностью

7) допущение слушателей Института к занятиям в архиве, для написания ими сочинений по археографии, с предоставлением возможности таковых занятий в неприсутственное время, под надзором и ответственностью изъявившего готовность принять на себя этот труд архивариуса второго отделения, —

в заседании своём 17 ноября 1908 г. единогласно постановил: принести Вам, глубокопочитаемый Дмитрий Яковлевич, своему почётному члену, глубокую благодарность за столь деятельное, широкое и ценное содействие задачам Института.

О таковом постановлении Совета доводя до Вашего сведения, просим Вас принять выражение нашей живейшей признательности и уверение в отличном уважении и преданности —

В. Г. Глазов, А. И. Успенский.


РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 80–81.

Рукописный оригинал на бланке:

«Попечитель Московского Археологического института» № 7;

с пометой адресата: «19 января 1909 г. Д. Самоквасов».

Письмо Я. Ф. Головацкого[219] Д. Я. Самоквасову

8 марта 1888 г.

Вильна – Варшава.


Достоуважаемый Дмитрий Яковлевич!


Письмо Вашу и табличку я сообщил хранителю здешнего музея древностей, который по Вашему желанию поделал нужные заметочки – почему я и возвращаю Вам табличку обратно.

Посылаю Вам в бандероли две мои статьи – может быть, заинтересуетесь прочесть их в свободное время.

При сём прошу Вас, не можете ли сведать, где проживает г-н Готфрид Оссовский, археолог. Графиня [П.С.] Уварова желала бы получить от него рисунки и описание древностей, найденных им при произведении раскопок в Волынской губернии. Я писал к нему в Краков, адресуясь в Археологическое общество, но не получил ответа. Сделайте одолжение, сообщите мне его адрес.

В прошлом году Вы делали раскопки в Могилёвской губернии,[220] не угодно ли Вам будет приехать ко мне в имение Вотню возле Нового Быхова. В месяце июле для раскопок курганов Турбин[221] нашёл в них монеты Владимира Всеволодовича,[222] и они красуются в московском музее. Покойный граф [А.С.] Уваров тоже разрыл с десяток курганов, но монет не находил. Попытаемся мы, может быть, будем счастливее.

Примите уверение в моём уважении, искренне преданный —

Я. Головацкий.

Вильна.


ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 36.

Писарская копия.

Письмо П. Горбатова[223] Д. Я. Самоквасову

27 октября 1894 г.

Без места.


Ваше превосходительство!


Три года тому назад, во время распашки земли в Харьковской губ.[ернии] Изюмского уезда, мной случайно найден кусок кремня, изображающий кисть руки, на которой усмотрена высеченная надпись.

Интересуясь значением надписи, я представил этот камень на рассмотрение профессорам Харьковского университета, которые посоветовали обратиться к Вам как к знатоку древностей. Если Вы соблаговолите принять на себя труд исследования этой надписи, то покорнейше прошу Вас, Ваше Превосходительство, ответить мне по прилагаемому адресу; тогда мной немедленно будет выслана найденная вещь, а по исследовании покорнейше прошу выслать обратно.

С истинным почтением имею честь быть —

землевладелец дворянин Пётр Горбатов.


ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 28.

Писарская копия.

Письма В. А. Городцова[224] Д. Я. Самоквасову

1

Без даты [после 1903 г.].

Без места [Москва?].


Глубокоуважаемый Дмитрий Яковлевич!


Заинтересовавшая Вас коллекция поступила в Исторический музей от Н. Н. Стороженко,[225] происходит из 7 курганов, раскопанных в урочище Осняг Лохвицкого уезда Полтавской губернии.

Найденная в одном кургане золотая монета – Иоанна Цимисхия, 969–976 гг. по Р.Х.

Вещи нашиты на одной планшете. Рядом расположенные вещи, на других планшетах, отношения к Осняжской коллекции не имеют.

С глубоким почтением и готовый к услугам остаюсь —

В. Городцов.


ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 37.

Писарская копия.

2

Без даты [1906].

с. Бельск Зиньковецкого у. Полтавской губ.


Глубокоуважаемый Дмитрий Яковлевич!


Я приступил к исследованию Бельского городища.[226] Работа идёт на всех парах. Ежедневно нанимаю по 20 человек рабочих. В настоящее время положительно выяснено, что культура городища однородна и характеризуется сильным влиянием древней греческой культуры. Нам удалось найти много фрагментов амфор, краснолаковой и чернолаковой посуды, скифских чарок; кроме того, найдены стрелы и псалии, одинаковые с такими предметами из Аксютинских курганов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука