Читаем Архетип Апокалипсиса полностью

Огонь часто снится разным людям. Как правило, он символизирует одержимость аффектом. Если аффект трансперсонален, бывает неясно, снизошел ли он с небес или поднялся из адских глубин, да и не так велика разница, как кажется. Небесное или инфернальное – просто разные проявления одной психической реальности, и либидо кочует от одного полюса к другому. Но вернемся к снам. Впечатляющий пример трансперсонального возгорания колоссального масштаба мы встречаем, когда нам снится ядерный взрыв, в таком случае огонь принимает поистине апокалиптическое значение, что, конечно, имеет прямое отношение к нашему исследованию, посвященному Апокалипсису как таковому. Но и огонь более скромного масштаба, такой, например, как молния, тоже важен. Пример того, как образ молнии может играть важную роль в психоанализе, мы находим у Юнга в его эссе «Исследование процесса индивидуации» (см. рисунок 5.2)[2]. В данной работе Юнг приводит ряд мандал, и среди них есть одна, изображающая молнию, которая бьет в скалу и отделяет от камня сферу. Как объясняет Юнг, так, молниеносным ударом, индивидуальная психика отщепляется от той матрицы, в которой она жила до этого, в которую она была полностью включена и с которой отождествлялась. Резкий сполох огня положил начало процессу индивидуации. И, как мы теперь знаем из нашего анализа книги Откровения, этот огонь снизошел с небес.

Картина, нарисованная пациенткой Юнга, американкой пятидесяти пяти лет, ко второму сеансу анализа. 1928. Акварель.

Треть как символ

Обратимся вновь к числовому символизму. Четыре Ангела из семи вострубили в свои трубы, и вот что произошло. «Первый Ангел вострубил… и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела. Второй Ангел вострубил… и третья часть моря сделалась кровью, и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла. Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод… и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки. Четвертый Ангел вострубил, и поражена была третья часть солнца и третья часть луны и третья часть звезд, так что затмилась третья часть их, и третья часть дня не светла была - так, как и ночи» (Откр. 8:6-12).

Мы с вами помним, как ранее по тексту автор буквально забрасывает нас многочисленными упоминаниями сначала числа семь, потом числа четыре – вспомним хотя бы четырех всадников Апокалипсиса. Теперь к ним добавилось и число три, и здесь оно, как оказывается, представляет собой что-то вроде резца, который отсекает треть ото всего, к чему ни прикоснется на земле.

Я уже писал о том, что три, особенно когда оно сопоставляется с числом четыре, апеллирует к эго. Трехступенчатый процесс, в свою очередь, включает в себя и ту стадию, на которой противоположности четко обозначаются, и ту, на которой они разрешаются. Число один в таком случае говорит о начальной стадии единства; когда дело доходит до двойки – возникает двойственность, противоположности конфликтуют; число три символизирует новую ступень, здесь противоположности примеряются за счет включения третьего элемента. Эта идея неотделима от числа три, идет ли речь о тезисе, антитезисе и синтезе, или же просто о правой и левой сторонах и прямом пути. Можно сказать, что таков закон процесса познания, именно по такому принципу эго усваивает новый опыт и организует свое поведение. Таким образом, навязчивое упоминание о троичности в книге Откровения может быть указанием на то, что эго каждого отдельного человека (т.е. вся «земля») оказалось вовлечено в процесс полного и осознанного переживания, где чуткое и бодрое состояние сознания оказывается важнее всего. Каждый без исключения вынужден пройти через разделение противоположностей и мужественно перенести все те испытания, которые separatioвлечет за собой, а впоследствии каждый должен разрешить для себя этот конфликт и найти нечто третье.

У меня есть и свои, личные причины, на то, чтобы интересоваться данной проблемой. Много лет назад, когда я переживал ощутимые изменения в моей психике, мне приснился, в числе прочих, сон, в котором, как я позже узнал, были прямые отсылки к теме Апокалипсиса. И в этом сне четко прослеживался мотив «разрушения одной трети»:

Во время собрания церковной общины освященные просфоры в один прекрасный момент повалятся на землю, и необходимо провести специальный ритуал, чтобы разрешить это действие. Это необходимо потому, что в середине собрания обязательно появится группа террористов, которая взорвет церковь и треть прихода будет варварски убита. В тот момент, когда это произойдет, служащий в этот вечер священник должен высыпать просфоры на землю, заслонив их собой, как футболисты накрывают собой мяч во время игры. Все это будет сделано для того, чтобы кровь убитых не закапала просфоры.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука