В выступающей части нижнего этажа первого жилого корпуса (он примыкает торцом к красной линии Гоголевского бульвара) предполагалось разместить клуб и столовую (в постсоветское время здесь был выставочный зал Союза журналистов). Этот корпус в основной своей четырехэтажной части состоит из квартир-ячеек типа F[105]
(по шестнадцать на каждый из двух светлых коридоров, расположенных вдоль северного фасада). Ванные комнаты первоначально предполагались только в торцевых квартирах, а для жителей ячеек F – в восточных концах коридоров, и в отличие от Дома Наркомфина, в ячейках в доме на Гоголевском были кухонные элементы.РЖСКТ «Показательное строительство». Интерьер верхней ячейки F. Фото Д. Золотарёва. 2012. Музей архитектуры им. А.В. Щусева
РЖСКТ «Показательное строительство». Интерьер нижней ячейки F. Фото Д. Золотарёва. 2012. Музей архитектуры им. А.В. Щусева
Торцы здания заняты нетиповыми ячейками (близкими, но не идентичными типу 2F в Доме Наркомфина). Дом был возведен с несущими шлакобетонными стенами и железобетонными перекрытиями, перегородки были фибролитовые с деревянным каркасом (так же был сделан и отдельно стоящий хозяйственный корпус).
Плоская кровля-терраса (до надстройки этого корпуса в начале 1950-х) соединялась мостиком (впоследствии утраченным) с такой же кровлей второго жилого корпуса, выстроенного с восточной стороны участка. Это трехсекционный семиэтажный корпус с ячейками типа А – трехкомнатными двухсторонними квартирами, расположенными в одном уровне.
РЖСКТ «Показательное строительство». Кухонный элемент в ячейке F. Фото Д. Золотарёва. 2012. Музей архитектуры им. А.В. Щусева
РЖСКТ «Показательное строительство». План 3-го этажа. БТИ г. Москвы
Весь комплекс внешне выглядит намного проще, чем Дом Наркомфина. В нем – только окна-ленты, а не разнохарактерные проемы, нет балконов и других пластических элементов, и это бросается в глаза. Самые эффектные части этой постройки – остекленные полуцилиндры лестничных клеток (аналогичные сохранившимся в Екатеринбурге на секционных корпусах комплекса Уралоблсовета) – выходили на Большой Знаменский переулок. В 1950 годы, одновременно с надстройкой здания (появились еще два этажа с более традиционными компоновками квартир) они были заменены глухими лифтовыми шахтами, что лишний раз напоминает о сложности эксплуатации остекленных поверхностей, как и плоских кровель, в условиях холодного климата.
Архитектор Александр Пастернак, правая рука Гинзбурга, его заместитель по секции типизации жилища Стройкома, который прожил здесь два с половиной года, вспоминал, как они наблюдали в начале 1930 годов снос ряда церквей и расположенного поблизости храма Христа Спасителя: «Мы успели за это время перебраться на новое жительство в только что отстроенный нашими силами кооперативный “архитектурно-показательный” дом новых конструкций, приемов и планировки, по Гоголевскому бульвару, на участке снесенной церкви Ржевской Божьей матери. Как и бывшая церковь, дом наш одновременно выходил на бульвар и, задним фасадом, на Большой Знаменский переулок»[106]
. Как видно по не публиковавшимся ранее чертежам, фундаменты снесенной в 1929 году церкви конца XVII века скрыты под общественной частью – столовой и клубом, запроектированными в простом двухэтажном вытянутом параллелепипеде, на который поставлена более узкая жилая часть первого корпуса. Это отражает факт изыскания городской администрацией участков для точечной застройки на месте снесенного культового здания. Любопытно также, что архитектурная мастерская Гинзбурга одно время занимала общественные помещения этого жилого комплекса.Для рабочих и администрации Ватной фабрики мастерской Гинзбурга были спроектированы и построены три корпуса, но до наших дней сохранились только наиболее прочные постройки (пятиэтажный дом, позднее надстроенный на один этаж, и клуб-столовая).
Компактный в плане, пятиэтажный жилой дом на 20 двухкомнатных квартир для расселения семейных сотрудников состоит из двух разновысоких объемов с лестницей, расположенной между ними. Благодаря особенностям рельефа уровни квартир блоков расходятся на пол-этажа. Такая планировка позволила сделать более интересной архитектуру дома, его общий объем отличается особым ритмом ленточных окон, расположенных со сдвигом относительно друг друга. Каждая квартира имела встроенные шкафы, уборную и кухню, причем весьма значительной площади (со спальным местом). При возведении стен дома наряду с кирпичом использовались шлакоблоки системы инженера Сергея Прохорова (автора конструкций Дома Наркомфина).
Жилой комплекс Ватной фабрики. Фотограф неизвестен. 1930-е