Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

Крутой при очень большом росте был чрезвычайно глубок; линия верха имела необыкновенно плавный рисунок, так что спина, сливаясь с почкой и крупом, составляла почти ровную, а не изогнутую линию. (Когда-то давно в Хлебном у Роппа, и даже еще раньше, старые козловские барышники, показывая мне жеребца с таким верхом, говорили, что было время, когда подобных лошадей высоко ценили и ни за какие деньги не выпускали из заводов. Ту же характерную верхнюю линию имеет моя кобыла Порфира. Не придавая теперь этой черте особого значения, я нахожу, что это не лишено своеобразной красоты.) Крутой был очень породен, но его нельзя было причислить к блестким лошадям. Ногами он стоял правильно и по экстерьеру был выставочной лошадью. Это был рысак густой, тяжелого типа. Между ним и Вспыльчивым было много общего. В 1910 году в Москве Крутой украшал Дубровский павильон вместе со своими детьми. Там были превосходный Кремнёвый, дельная и приятная Кроткая и Кухонная, одна из красивейших кобыл своего времени. В Дубровском заводе Крутой дал превосходных по направлению и типу лошадей, несмотря на то что подбор к нему не всегда бывал удачен – вначале ему не доверяли и держали на положении запасного жеребца. Никогда не забуду, какое впечатление произвел на меня один из сыновей Крутого. Это было ранней весной. Над Петербургом стоял поразительный весенний день: солнце заливало своими лучами весь Невский проспект, в воздухе была какая-то важная и сосредоточенная тишина. Я вышел из гостиницы и пошел без цели, любуясь на нарядную, оживленную толпу. По широкому проспекту катили автомобили, торопливо сновали извозчики, летели рысаки. Везде была жизнь. Возле Казанского собора со мной поравнялась «одиночка». Еще издали я заметил великолепного рысака и кучера в медалях. Очевидно, ехал кто-либо из великих князей. Это оказался Иван Константинович на великолепном сыне Крутого. Все было красиво в этом выезде, все обращали внимание на представительного кучера, серого в яблоках рысака и молодого князя, приветливо раскланивавшегося с публикой.

Крутой начал и закончил свою заводскую деятельность в Дубровском заводе. После революции он был взят из завода крестьянами во время погрома Дубровки. Его нашли и отобрали у них только в 1919 году. Но он был уже болен, и жеребца пришлось уничтожить.

Невольно пожалеешь, что отец Крутого Вспыльчивый так рано ушел из Дубровки. Если Крутой, который не имел и половины класса Вспыльчивого, дал таких ценных лошадей, то что дал бы сам Вспыльчивый, будь он хорошо использован! Крутой – отец 26 призовых лошадей, выигравших около 65 000 рублей. Резвейшими его детьми были Косматый 1.33, Кочевой 1.37¾, Кухонная 2.23,3, Крымский 2.20¼, Кремнёвый 2.26,3 и Космографическая 2.25. Из 26 только 13 были без минуты. Ни одной лошади первого класса Крутой не дал и, по-видимому, дать не мог, для этого у него самого не хватало класса.

Не вдаваясь в излишние подробности, скажу, что лучший свой приплод Крутой дал от кобыл, имевших течения голландской крови. Отсюда следует сделать вывод: Визапур 3-й, Варвар 1-й, Велизарий, Ветерок и их потомки прекрасно инбридируются между собой. Много лет тому назад, полемизируя с А.П. Заннесом, я приводил ряд примеров появления резвых лошадей с инбридингами на Велизария и Варвара 1-го. Я хотел тогда доказать, что для этих рысаков не было вреда в усилении голландского влияния, как это утверждал мой оппонент. Однако в то время я не пришел ещё к главному выводу: не вред, как утверждали многие, а прямую пользу дают инбридинги в этой линии, способствуя появлению не только резвых, но и исключительных по формам лошадей (Вспыльчивый, Вьюга, Крутой, Кухонная и т. д.). Появление резвых и превосходных рысистых лошадей при совершенно аналогичных сочетаниях в семействе Ветерка подводит прочный фундамент под мою теорию, но может навести молодых зоотехников и на неверную мысль. Им может показаться, что стоит лишь вести завод в плоскости инбридинга, как успех вполне обеспечен. Это далеко не так. Инбридинг – могучее средство при создании выдающихся животных, но только в руках талантливого животновода. Инбридингом надо уметь пользоваться, необходимо знать, на кого и как инбридировать, а для этого надо прежде всего основательно изучить генеалогию и историю той породы, с которой работаешь. Насколько инбридинг обоюдоострое оружие, показывает хотя бы деятельность Н.П. Малютина на закате его коннозаводской деятельности: в его заводе инбридинги на таких лошадей, как Волокита, Смельчак, Лель и Горыныч, дали отрицательные результаты.

Незадолго до своей смерти Фёдор Николаевич Измайлов купил еще двух жеребцов для Дубровского завода. Одного звали Волгарём, другого – Кремнем. В то время я особенно часто встречался с Измайловым в Москве и знаю цель этой покупки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература