Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

На основании этой описи мы можем исправить ошибку Заннеса и некоторых заводских книг, где сообщалось, что Галка-Молодая была дочерью не Полкана каракового, а его отца Полкана вороного, сына Лебедя. Это устанавливается очень просто. Ступистая, согласно описи Ознобишина, родилась в 1846 году. Полкан караковый, согласно той же описи, родился в 1843 году; в случку он мог поступить, будучи трехлетком. Предположим, что он дал Галку-Молодую в 1847 году, а мы уже знаем, что дочь этой Галки Ступистая родилась в 1846 году. Явный абсурд. Стало быть, Галка-Молодая была дочерью вороного Полкана, а не каракового, его сына.

Не только в заводской книге 1854 года, но и ни в одном другом издании не удалось разыскать происхождение матери Галки, дочери Красика. Никаких документальных данных об этом нет, остается встать на скользкий путь предположений.

Завод И.Д. Ознобишина находился рядом с великолепной Лавровкой В.П. Воейкова, и Ознобишин купил у Воейкова очень много кобыл. На это указывал еще В.И. Коптев, и это видно из описи завода Ознобишина. Коннозаводчики старого времени обычно давали своим лошадям имена либо в честь отца, либо в честь матери; это особенно практиковалось в тех случаях, когда коннозаводчик покупал какую-либо знаменитую кобылу, скажем Галку, и оставлял ее дочь в заводе. Тогда и появлялась в заводе целая серия Галок. Поэтому если бы нам удалось разыскать в заводе Воейкова одноименную кобылу, то с известной долей вероятности можно было бы предположить, что она и есть родоначальница интересующих нас ознобишинских Галок.

В описи завода В.П. Воейкова (1854) мы действительно находим кобылу Галку, но в сообщении о кобыле Бунчужной: «Бунчужная. Вороная, родилась в 1836 г. от Лебедя; мать – Хреновского завода Галка от Любезного». Далее в той же книге, но в породе Гагары 1-й, читаем: «…мать – Гагара от Атласного, бабка – Хреновского завода Галка от Любезного». Значит, в заводе Воейкова состояла в заводских матках кобыла Галка Хреновского завода, дочь знаменитого Любезного 1-го. Две кобылы из ее потомства получили заводское назначение у Воейкова. Сама Галка, дочь Любезного 1-го, не числится в описи завода Воейкова – очевидно, она была продана к тому времени, когда готовилась к печати опись этого завода. Я думаю, что именно эту Галку и купил сосед Воейкова Ознобишин, она и стала у него в заводе родоначальницей Галок.

В заводе Воейкова и дочь, и внучка Галки были вороной масти, невзирая на то что одна из них была дочерью серого Лебедя. Мы знаем, что вся женская линия Кокетки, начиная с Галок, исключительно вороная, хотя отцы этих кобыл были гнедой, караковой и серой масти.

Все вышесказанное приводит меня к уверенности, что именно хреновская Галка, дочь Любезного 1-го, состоявшая заводской маткой у Воейкова, а потом у Ознобишина, была матерью Галки, дочери Красика.

Известно, что Воейков купил ряд кобыл в Хреновском заводе и в этом ему особенно способствовал Шишкин. Таким образом, в Лавровский завод попала не одна знаменитая хреновская кобыла. Вероятно, и Галка, дочь Любезного 1-го, была в числе этих заповедных кобыл, которые попали в знаменитую Лавровку.

В описи воейковского завода лаконически сказано: «Галка от Любезного 1-го», но нигде не приведено сведений о происхождении ее матери. Тут опять широкий простор для всевозможных предположений. Мы знаем, что были случаи, когда Воейков, купив в Хреновом кобыл, называл их в честь матерей или родных сестер. В Хреновом уже тогда в заводских матках состояла кобыла Галка, дочь Любезного 1-го и Отгадчицы (табл. 5). Я считаю, что Галка Воейкова была сестрой этой Галки и также происходила от Любезного 1-го и Отгадчицы. Купив ее у Шишкина, Воейков назвал ее в честь сестры. А родоначальницей этой женской семьи была выписанная из Персии кобыла Ханская, род которой высоко ценил Шишкин. Из этой семьи вышел хреновской производитель Непобедимый 1-й. Позднее этот род прославился двумя кобылами – Галкой, которой я приписываю создание женской линии Крепыша, и Доброй, дочь которой Резвая дала знаменитого Усана 4-го.

Теперь остается высказаться о родословной Кокетки в целом и выяснить, что было особенного в комбинации кровей, которая создала Крепыша.

С моей точки зрения, основной фазой этой родословной является Галка, дочь Молодецкого. С нее и начну я свой разбор, но прежде приведу генеалогическую таблицу этой кобылы, опустив в ней все имена, которые не имеют существенного значения.

Первая фаза родословной Кокетки:



Глядя на эту родословную, только генеалог может вполне оценить все ее значение и понять все ее величие. Писать о таких лошадях, какие вошли в родословную Галки, задача неблагодарная: чересчур велико их значение в рысистом коннозаводстве и чересчур велик тот материал, который о них имеется, так что невольно становишься в тупик и не знаешь, с чего начать и о чем говорить. Истории этих лошадей надо посвятить целые тома. Говорить о них вскользь и кое-как – недобросовестно, а потому я решил сказать о них только самое существенное и важное.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература