Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

Машистый был более счастлив, чем Кряж, и надолго пережил его. Машистый не был выдающимся ипподромным бойцом, но все же принадлежал к разряду резвых лошадей. Впервые он появился в Москве на бегу в феврале 1873 года. Тогда он пришел вторым (5.56). В летнем сезоне в Москве, в шестиверстном коннозаводском призе, Машистый сделал проскачку. 24 июня он бежал на Императорский приз и пришел четвертым. После этого бега его купил Г.Г. Бардин, от имени которого он 26 января 1875 года бежал на Валлийский приз, но остался за флагом. 9 февраля Машистый выиграл трехверстный приз в резвость 5.54. В летнем сезоне того же года он бежал на Императорский приз и опять остался за флагом. Вскоре после этого бега его купил герцог Лейхтенбергский. В беге на приз Главного управления государственного коннозаводства Машистый пришел вторым (11.31⅘), проиграв известному Отелло Н.С. Пейча. В летнем московском сезоне Машистый показал свои предельные секунды 5.15 (на перебежке 5.25) и выиграл 1-й и 2-й призы государя императора. В 1877 году он был первым в Санкт-Петербурге, в коннозаводском призе на шесть верст, при резвости 11.26¼, но остался без приза из-за недостатка веса. В беге на три версты в Пензе он получил серебряный приз.


А.Д. Чиркин «Машистый». Картина 1890 г.


Машистый (Машистый – Красавица), р. 1885 г., зав. А.Д. Чиркина[28]


Беговая карьера Машистого показывает, что это была очень неровная по езде лошадь, очевидно капризная и сбоистая. Машистый обладал большой силой и был резов, однако из-за плохого характера далеко не всегда ехал успешно. Он не показал своего настоящего класса и поступил производителем в Ивановский завод.

Родословная Машистого свидетельствует о том, что эту лошадь не следовало брать производителем в первоклассный завод. Машистого купил сам герцог, Сахновский никогда бы не пустил в завод лошадь столь пестрого происхождения. И хотя Машистый как производитель оправдал возлагавшиеся на него надежды, все-таки его не следовало брать в завод.

Машистый родился в заводе М.И. Леонтьева. Отец Машистого Сорванец, победитель Императорского приза 1855 года, был одной из лучших призовых лошадей, вышедших из завода графа Зубова. Отец Сорванца Безымянка 1-й родился в заводе Д.Д. Казакова от хреновского Свирепого, который был верховой породы, и серой кобылы без имени от Безымянки. Безымянка 1-й стал родоначальником самостоятельной призовой линии, которая не без успеха боролась с лучшими, чисто орловскими линиями. Безымянка 1-й прожил долгий век и был любимцем графа Зубова. Под него подводили очень многих кобыл, его потомство имело большое распространение в рысистых заводах России, что удивительно, принимая во внимание его полуверховое происхождение; многие его дети бежали и выигрывали.

Распространяться о происхождении матери Безымянки 1-го нет надобности, так как по этому вопросу существует ряд статей. Лодыгин в точности установил, что матерью Безымянки 1-го была серая Безымянка, родившаяся в Хреновском заводе от Безымянки 1-го. Ее, по утверждению Лодыгина, в книге 1854 года из серой Безымянки Хреновского завода переделали в Сару от Безымянки Хреновского завода. Эта опечатка породила дальнейшую путаницу. Я доказал, что матерью хреновского Безымянки была кобыла от Полкана 3-го.

Мать Сорванца Разбойница была дочерью другого любимого зубовского жеребца, Кречета, родившегося в заводе Тулинова от Атласного 2-го и хреновской Дианы. Кречет имел блестящую призовую карьеру и был замечательной лошадью. Его видели и одобрили такие великие коннозаводчики, как Шишкин и Мосолов. Кроме того, о нем писал и Мемнон Волунин (псевдоним известного Жихарева). Вот что он сообщал о Кречете в 1842 году на страницах только что возникшего «Журнала коннозаводства» (№ 9): «…из числа лошадей, не бывших в состязании на призы, заслуживают особого внимания по тем условиям, какие от рысистых лошадей ныне требуются: сер. жер. графа Валериана Зубова Кречет, восьми лет, не слишком большая лошадь, но образцовых статей и мастерского разбора ног». От Кречета и зубовской Молли и родилась Разбойница. Молли была дочерью Ченсаса, выведенного из Англии, и кобылы Проворной датской породы.

Итак, Сорванец, отец Машистого, по мужской линии был внуком верхового жеребца, а со стороны матери – внуком орлово-англо-датской кобылы. С орловской точки зрения родословная малоутешительная.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература