Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

По поводу происхождения миллеровского Барса было много разногласий. Сам Миллер никогда не печатал описи своего завода. Мне удалось доказать происхождение Барса от Ганнибала (он же Барсик маленький) и Утехи. Барс всю жизнь пробыл в заводе Миллера и оставил многочисленное и славное потомство. Завод Миллера всегда велся с большим размахом, и Барс был использован очень широко. Многие его потомки прославились впоследствии в других заводах. Можно смело сказать, что наибольшее распространение кровь Барсика маленького получила именно через миллеровский завод. Там Барса именовали одно время Барсом 1-м, в отличие от его сына Барса 2-го и внука Барса 3-го (оба получили заводское назначение у Миллера). Позднее, в аттестатах, выданных из этого завода, его именовали Барсом-старым, опять-таки в отличие от его сына Барса молодого. Барс, Барс 1-й и Барс старый – это одна и та же лошадь, родившаяся в заводе графа В.Г. Орлова.

Вороной жеребец Орёл родился в заводе графа В.Г. Орлова и был сыном Барсика маленького. В первом томе заводской книги сказано, что он не сын, а брат Ганнибала графа Орлова, то есть Барсика маленького. Я считаю это неправильным и на основании своих изысканий утверждаю, что Орёл был не братом, а сыном Барсика маленького.

Заводская карьера Орла замечательна. Один из его сыновей, серый Барс 2-й, родился в заводе графа В.Г. Орлова и в 1840 году был куплен в завод Кутайсова. Выбор Кутайсова оказался очень удачным, так как Барс 2-й дал в Ивановке Хвальную, дочь которой Храпунья – мать двух знаменитых заводских маток лейхтенберговского завода – Хорошей и Хохлушки. Жеребец был куплен Кутайсовым уже немолодым и пробыл в заводе всего 5 лет.

Другой сын Орла, серый Любезный, р. 1830 г., завода С.П. Жихарева, оказался блестящим производителем: он создал кобылу Верную, выигравшую на московском бегу в 1845 году и оказавшуюся одной из лучших кобыл рысистого коннозаводства. Другая дочь Орла, Быстрая, выиграла в Москве в 1854 году, а его небежавшая дочь Ловкая дала известного Усана, который тоже выиграл в Москве в 1854 году, а после стал отцом григоровского Железного. С именами всех этих лошадей связана одна из самых блестящих страниц нашего рысистого коннозаводства, и, прежде чем посвятить этим лошадям хоть несколько строк, я нахожу нужным сказать несколько слов о С.П. Жихареве, в заводе которого родился Любезный.

Степан Петрович Жихарев – имя, хорошо известное каждому образованному коннозаводчику и спортсмену. Его часто, говоря о графе Орлове-Чесменском, цитировал В.И. Коптев. Жихарев был современником графа и автором «Записок современника», где он упоминал о жизни Орлова в Москве. Жихарев первый стал публиковать отчеты о бегах и скачках в «Москвитянине» и «Отечественных записках» под псевдонимом Мемнон Волунин. Он написал несколько дельных статей в «Журнале коннозаводства» в начале 1840-х годов. Интересно было бы найти эти первые отчеты о бегах, ибо там могут оказаться весьма ценные сведения о лошадях того времени. Книжка Жихарева «Дневник студента» (первая часть «Записок современника») написана очень живо и читается с большим интересом. Жихарев был наблюдательный, остроумный и необычайно даровитый человек. Он превосходно рисовал портреты лошадей, и две его работы были помещены в «Журнале коннозаводства» за 1842 год (№ 12).

Степан Петрович Жихарев жил в счастливое время благоденствия России. Он принадлежал к тогдашней золотой молодежи как по воспитанию, так и по состоянию, уму и принадлежности к высшему кругу. Он был очень красив и имел большой успех у дам, но в супружеской жизни был несчастлив. Это был барин – широкая натура, однако с манерами джентльмена. Вся служебная карьера С.П. Жихарева (он дослужился до сенатора) протекала в Москве. Он с детства любил лошадей и стал своим человеком в коннозаводских кругах. По словам прежних коннозаводчиков, Жихарев знал коннозаводское дело только теоретически, а с практикой знаком был мало. Вот почему он допускал ошибки. Он увлекался английскими лошадьми, однако если его имя до сих пор не забыто коннозаводчиками, то этим он всецело обязан не скакуну, а родившемуся в его заводе рысаку Любезному, отцу кобылы Верной и других лошадей.

Жихарев одно время покушался скакать, и это дало Мяснову и Соймонову повод написать песенку:

Как спою теперь я песню:Едет Жихарев на Пресню, похваляется.Корча грума удалова,Обскакать он Мосолова собирается.Он в беседку поспешаетИ жокеев нанимает с душой бойкою.А придет к развязке дело,На Лубянку едет смело с неустойкою.

На Лубянке тогда был дом знаменитого Фёдора Семёновича Мосолова.

В 1837 году Мяснов разбил в Москве скаковой круг, за что ему от имени неизвестного было прислано серебряное блюдо с надписью: «Спасибо, Мяснов!» Из достоверных источников мне известно, что это блюдо было послано Мяснову Жихаревым.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература