Кроме гонцов эстафет существовали также и вестники, облеченные специальными полномочиями каана, ханов улусов или главных полководцев. Такие вестники под названием
Общий набор средств передачи приказов, информации как в ходе боя, так и при его подготовке был, как видим, вполне развитым для XIII в. и обеспечивал все нужды руководства монгольской армией. Четкое разделение функций между высшими начальниками и командирами поля боя, когда главный начальник руководит с одного места (откуда видит все сражение), а командиры низшего звена непосредственно контактируют и руководят воинами, позволяла монголам наличными у них средствами связи эффективно выполнять свои функции: высший начальник подает сигналы вестниками, условными фигурами знамен и боем барабанов (иногда и вестовыми стрелами), а командиры в бою — устными приказами, указаниями своей плети, при этом различные подразделения узнают друг друга по знаменам, кличам-
4.3. Тактическая разведка, караульно-сигнальная служба и организация биваков и лагерей
4.3.1. Организация тактической разведки
Тактическая разведка была важной составляющей организации монгольской армии. Практически во всех источниках при случаях подробного описания сражений дается упоминание о разведке или специально выделенном для разведки авангарде. Функции конных отрядов разведки и авангарда были следующие: сторожевая служба — выделение, иной раз на сотни километров вперед, сторожевых конных отрядов небольшой численности; патрулирование отрядами численностью в несколько сотен — частое и постоянное, днем и ночью, всех окрестностей; взаимодействие с дальней (стратегической) разведкой для проверки их сведений на местности в ходе боевых действий.
В описании тактических приемов Пэн Да-я с самого начала отметил важную роль разведки в организации боя, поскольку монголы «первым делом изучают рельеф местности, выведывают у врага положение дел». Вообще же роль тактической разведки у монголов ХШ описывает так: «За пределами городов, в селах, имелись конные дозоры, разбросанные по всем направлениям и хозяйничавшие [в тех местах]. При тревоге от внезапно появившихся клубов пыли [от подходящего войска] [дозоры] реагируют разведыванием и выслеживанием со всех сторон. Если [они] получают [подтверждение] истинности этих [известий], то срочно докладывают [своим] непосредственным командирам, а [от них донесение] доходит до главных начальников конного войска [татар]»[276]
.Такие отряды получали задачу или скрытного наблюдения («рассеяться по границе… и наблюдать из засад»[277]
), или активного поиска противника и сбора о нем информации («подошел отряд татар, собирающий сведения о Джелал ад-Дине, его цели и о том, какие султанские войска прибыли»[278]). Аналогичный дозорный отряд был уничтожен русским войском в 1223 г. в начальной стадии боев в районе реки Калки. Но, судя по окончательному результату сражения, он свою задачу выполнил — монголы получили достаточно информации о подходящем русско-половецком войске, чтобы выбрать выигрышную тактику.