Читаем Армия монголов периода завоевания Древней Руси полностью

1. Начальный этап освоения осадного искусства монголами

Первыми крепостями, с которыми столкнулись монголы, были тангутские. В 1205 г. отряды Чингисхана впервые напали на оседлое государство тангутов Си Ся. Развитие инженерных технологий у них было достаточно высоким, они усовершенствовали китайские достижения применительно к гористой местности. Кроме того, тангуты имели более чем столетний опыт войн с китайцами, в которых они осаждали города неприятеля. По мнению исследователей, их система обороны и взятия крепостей была менее совершенной, чем у чжурчжэней и китайцев. Как отмечает крупный отечественный исследователь истории тангутов Е. И. Кычанов, во время войны с чжурчжэнями союзники тангуты и сунцы распределяли роли так: «Сунские войска будут штурмовать город, а тангутские действовать в поле»[294]. Это оказалось выгодно монголам, поскольку было проще брать тангутские города и легче осваивать их более простые осадные приемы, получив в качестве трофеев как саму технику, так и специалистов.

Из техники тангутов по источникам нам известны следующие осадные орудия и приспособления.


1. Боевые повозки

Исходно это было средство безопасной доставки на поле битвы воинов и снаряжения. Судя по всему, это оригинальное тангутское изобретение, точнее, изобретение их предков — цянов. Такие повозки сохранялись, по мнению исследователя материальной культуры тангутов А. П. Терентьева-Катанского, также и на вооружении государства Си Ся[295]. Позднее у повозок появились узкие бойницы для стрельбы[296]. Развитие идеи привело к появлению осадного варианта — движущейся осадной башни в виде огромной повозки с сотней и более воинов внутри, подтаскиваемой к осажденному городу, с вершины которой тангутские воины переходили на его стены[297].


Многозарядный крепостной арбалет (шэнь би чуан-цзы лянь чэн ну «Сверхъестественный, с ложем на станине многозарядный крепостной арбалет»). Китайский средневековый рисунок


2. Катапульты/камнеметы

Тангуты имели различные типы катапульт — от простых «вихревых» и легких, которые устанавливались на спинах верблюдов[298], до стационарных камнеметов (блид[299]). Последние выделялись в отдельное подразделение «посичжи» и обслуживались до 200 человек[300]. Тангуты имели также станковые арбалеты и «камнеметные башни» (осадная башня с катапультами на вершине)[301]. В последнем случае видно стремление приспособить заимствованное китайское оружие к любимым боевым повозкам.


Камнеметная башня. Китайский средневековый рисунок


3. Личный инвентарь воинов, использовавшийся при осаде

Наличие у тангутских воинов разных рангов комплекта таких инструментов, как железные крюки для карабканья на стены[302], веревки, заступы и топоры, было строго регламентировано законами Си Ся[303]. Это указывает на регулярность их использования и заблаговременную подготовку тангутской армии к организации осадных работ. Более того, в армии тангутов были даже зачатки саперных войск — вспомогательные отряды для инженерных работ[304].

Тактика тангутов по овладению укреплениями основывалась на неожиданном ударе[305]. Если противник его выдерживал, то тангуты переходили к организованной осаде, комбинируя боевые действия с применением инженерно-технических средств. Осуществлялась блокада, отрезались пути подхода подкреплений и подвоза продовольствия; проводилось огневое нападение на постройки внутри города и ворота; заваливались рвы; устраивались подкопы; против стен применялись осадные башни и камнеметы[306].

Развитие фортификации у тангутов было достаточно слабым, они использовали особенности гористой местности. Установка простых укреплений в горных проходах, долинах, система засад и тактика внезапных атак на коммуникации не раз позволяли тангутам громить врага на своей территории. Ослабленному систематическими нападениями противнику было сложно добраться до внутренних городов Си Ся и вести их правильную осаду. Успокоенное предыдущим успешным отражением нападений на них, тангутское государство к моменту монгольского нашествия сильно снизило уровень боеготовности, многие укрепления содержались в плохом состоянии, система пограничной службы ослабла и имела бреши. Внезапное, хорошо подготовленное нападение монголов заставило их предпринять запоздалые меры. После ухода монголов император Си Ся приказал срочно восстановить и содержать в должном порядке крепости[307]. Согласно своду китайских известий о Си Ся, о задаче овладеть необходимыми оборонительными средствами писал в докладе императору один из тангутских сановников[308]. Но было поздно — монголы уже получили необходимый опыт, захватили пленных с полезными знаниями и навыками, разведали земли Си Ся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука