Армия Наполеона

В отчете Дарю указывается также, что среднее время пребывания пациента в госпитале составляло 29 дней, причем согласно этому документу 370 473 человека из 421 819 официально учтенных больных и раненых вышли с выздоровлением (остальные: 31 916 умерло, 11 455 переведено в госпиталя на территории империи, 7915 осталось в армейских госпиталях).

Таким образом, из бесстрастных цифр отчета ясно, что, несмотря на все трудности организации госпиталей и несовершенство медицины, случаи, подобные тем, которые приводят де Кергор и Керкове, пожалуй, относятся все-таки к экстремальным ситуациям. Они врезались в память мемуаристов именно благодаря своему ужасу и исключительности. По большей же части, хотя госпитали и не являли собой радужную картину, написанную Тьебо, они все же не были подобными адскому образу больницы в Майнце. Через госпитали, как мы видим, прошло огромное количество военнослужащих, причем около 90 % вышли из них с выздоровлением. Видно также, что большинство (около 3/4) всех попавших в госпитали были больными, а не ранеными. Это кстати идеально точно подтверждают подсчеты главы II, согласно которым около 10 % призванных на службу были убиты или умерли от ран, а приблизительно 30 % умерли от болезней.

Говоря о госпиталях в кампанию 1807 г., нельзя не вспомнить то, что записал о них в своем дневнике главный хирург армии Перси: «Для организации госпиталей было выделено много денег, но тяжеловесность работы администрации заставила страдать несчастных больных. Впрочем, г-н генерал-интендант приписал к каждому госпиталю военного комиссара… и разве что не стоит над ними с палкой, нещадно спуская с них три шкуры по поводу малейшей жалобы. Так что комиссары трепещут под его недремлющим оком и вертятся день и ночь, чтобы работа не стояла на месте»[1096].

В общем же, подводя итог обзору работы медицинских служб Великой армии, необходимо отметить, что, несмотря на все ее несовершенства, несмотря на ужасающие сцены залитых кровью амбулансов, разваливающихся телег эвакуации и порой удручающих своим видом госпиталей, французские военные врачи сделали все, что было в человеческих силах для спасения больных и раненых, причем не только своей армии.

Восхищает и то, что на вершине иерархии стояли не интриганы и политиканы, а поистине лучшие врачи и лучшие люди, подобные Ларрею, Перси и Эртерлу. Занимая высокие начальственные посты, получившие от императора громкие титулы и щедрые награды, в день битвы они, не колеблясь, засучив рукава и стоя по колено в крови, оперировали раненых. Свой тяжкий долг врача они героически выполняли в жарких песках Египта и в грязи и снегах Польши. Многие из лучших хирургов погибли в бою, умерли от заражения, работая с больными, или пали от истощения, сгорев в непосильном труде. В отсутствие самых элементарных для современной медицины предметов, при плохо организованной административной системе, их усилия в материальном смысле часто оставались бесплодными, однако их подвиг не остался незамеченным. В суровый, почти что судный час отступления из России, не особенно надеясь на божественную справедливость, солдаты сами судили героев этой главы – презрением и насмешками встречали просьбы о помощи чиновников военной администрации, которых не подпускали даже согреться к костру, и, напротив, отдавали последний кусок хлеба военным врачам.

«Отечество обязано безграничной признательностью скромной службе военных врачей, – писал генерал Фуа, отдавая дань уважения соратникам Перси и Ларрея. – Ими не двигали ни алчность администраторов, ни честолюбие воинов, но эти замечательные люди дали редкий пример самопожертвования – чистый и прекрасный»[1097].

Заключение

Перед нашим мысленным взором прошли тысячи людей: самых неприметных солдат и знаменитейших генералов, сыновей пахарей, тяжким ратным трудом заслуживших эполеты, и лощеных аристократов из Сен-Жерменского предместья, привлеченных в армию надеждой на скорое получение высоких чинов. Были те, кто при первых же трудностях дезертировал, стал мародером и грабителем, и те, кто через тысячи испытаний пронес верность долгу и сохранил честь.

Наполеоновская армия, как и всякая другая, была подобна причудливой мозаике, выложенной из самых разных характеров, людей, судеб: темные стороны человеческой души соседствовали здесь со светлыми, а блестящие боевые эпизоды – с бездарно проведенными операциями…

Долг историка состоит в том, чтобы в хаосе десятков тысяч фактов найти общую генеральную линию и ясно и последовательно представить ее читателю. Поэтому попытаемся, несмотря на обилие противоречивых фактов, сделать некоторые выводы.