Читаем Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова полностью

Михаил:– Может быть, академия армии-то и нужна. А вот тем, кто у нас затеял эту реформу, похоже, ПВО не нужно.

В. Баранец: – Да и противоракетная оборона, надо же в космос смотреть…

Александр:– Добрый вечер! Меня волнует судьба присяги. В свое время офицеры присягали Советскому Союзу, но, к сожалению, страны нет, и никто не стал ее защищать. Вот сейчас России присягают. Как это можно объяснить? Ведь у нас в руководстве люди, которые присягали Советскому Союзу. Коллизия какая-то непонятная…

М. Тимошенко: – Я объяснить этого не могу, потому что как только Союз распался, я рапорт тут же подал.

В. Баранец: – Ты счастливый человек. А мне пришлось стоять в строю, и Грачев подавал такие поползновения, чтобы – страшное слово! – переприсягнуть. Но Ельцину хватило ума. Доложили, что не надо переприсягать. Дорогой товарищ, вы задели нервную систему офицерской чести. Есть одно, может быть, лукавое объяснение. Что офицер или военнослужащий дает присягу защищать свое Отечество. Но, наверное, защищать не от собственных политиков, которые разрушили Советский Союз. Не от собственных демагогов, а, наверное, все-таки на поле боя. К счастью, тогда на Россию никто не нападал, власть перешла мирным путем. Вот в такой мы оказались критической ситуации, трагической ситуации. И это поколение офицеров такое испытало только два раза: в 1917-м и 1991 году.

Юрий Николаевич:– Численность нашей армии видна из доктрины. У нее должно хватить сил для борьбы с таким противником, как Грузия. А остальные конфликты не только при помощи ядерных бомб решаются, ими можно пугать. А еще противника можно задобрить при помощи природных ресурсов.

В. Баранец: – Дорогой Юрий Николаевич, я уважаю ваше мнение. Вы, видимо, тоже разбираетесь в военных делах. Но если вы только принесете мне военную доктрину в «Комсомолку» и покажете, что в военной доктрине есть Грузия, я вам выкатываю два литра виски. За любую цену, которую вы скажете.

М. Тимошенко: – Или покажете способ расчета из тех словес, которые в доктрине есть, как бы их можно было конвертировать в численность.

Алексей:– Добрый день! Виктор Николаевич, обращаюсь к вам как к доверенному лицу.

В. Баранец: – А можно, как к бывшему доверенному лицу?

Алексей:– Мне кажется, что Путину сейчас жестко и сильно мешать начали. И кажется, что это люди господина Медведева. Потому что с Пусси Райт он говорил, конкретно говорил: «Хватит. Девочки отсидели уже». Но суд принимает решение – два года. Это непонятно мне. Второй вопрос, когда премьер-министр заявляет, что не исключает своего возвращения в Кремль, когда Путин только два месяца как избран президентом. Разве можно так? Это почему? Когда Кудрин заявил, что не будет работать с этим человеком, на второй день был уволен. А тут так заявляет второй человек в государстве.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Философия войны
Философия войны

Книга выдающегося русского военного мыслителя А. А. Керсновского (1907–1944) «Философия войны» представляет собой универсальное осмысление понятия войны во всех ее аспектах: духовно-нравственном, морально-правовом, политическом, собственно военном, административном, материально-техническом.Книга адресована преподавателям высших светских и духовных учебных заведений; специалистам, историкам и философам; кадровым офицерам и тем, кто готовится ими стать, адъюнктам, слушателям и курсантам военно-учебных заведений; духовенству, окормляющему военнослужащих; семинаристам и слушателям духовных академий, готовящихся стать военными священниками; аспирантам и студентам гуманитарных специальностей, а также широкому кругу читателей, интересующихся русской военной историей, историей русской военной мысли.

Александр Гельевич Дугин , Антон Антонович Керсновский

Военное дело / Публицистика / Философия / Военная документалистика / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука