Читаем Армия России. Защитница или жертва? Как мы снимали Сердюкова полностью

В. Баранец: – Если вы думаете, что я сейчас подло уйду от них и начну лукавить, то этого никогда не случится. Я был и остаюсь доверенным лицом президента. И буду доверенным лицом президента, пока президентом будет Путин. Я офицер, и из этого окопа при любых обстоятельствах никогда не выскочу. Вы совершенно правы в том, что появились определенные силы, причем непонятно, с какой стороны, которые мешают Путину работать, которые зачастую вводят Путина в заблуждение. И, вы знаете, Владимир Владимирович открыто об этом говорил. Помните, мой вопрос по количеству жилья? Зачастую президента вводят в заблуждение и количеством вооружений, которые будут созданы до определенного срока. И я на первой же встрече с Владимиром Владимировичем обращу на это его внимание. И пусть нас не пугают белоленточники, которые обещают нам «марши миллионов». Это люди, которые способны только орать. И правильно сказал Путин: «Я слышу ор. Но я не пойму, что они требуют». Они вообще хотят красивой жизни. Там набирается сонмище вопросов, которые не решаются на площадях. Они решаются на совещаниях, они решаются в статьях газет, они решаются на митингах с конкретными программами. Но не так. Ребята, мы пуганые, и мы не дадим поставить Россию на дыбы.

Андрей:– Здравствуйте! У меня вопрос к вам, как к экспертам. Не секрет, что американцы разрабатывают новое вооружение. В том числе и новейшие беспилотные комплексы гиперзвуковые. Как, по вашему мнению, когда уже американские гиперзвуковые беспилотники будут летать над Москвой и помогать так называемой части нашего общества освобождать Пусси Райт?

М. Тимошенко: – Классный вопрос. Насчет гиперзвуковой хрени – там сплелось слишком много вопросов. И пока неясно, где же у американцев происходит сбой. Похоже, на системе поддержания реактивного горения в двигателе. У нас такая хрень летала в 80-х годах. Потом либералам стало жалко денег, себе не хватает. Разработку закрыли. Дальше – отлично, сделали гиперзвуковой. Да, а какое оружие вешать на него?

В. Баранец: – И какой должна быть его мощь? Он должен быть тяжелый? Ведь бывают легкие, бывают тяжелые, бывают средние. На каком?

М. Тимошенко: – Далее, какое оружие на него вешать? Какой боеприпас? Ядерный боеприпас на робота? Кто решится?

В. Баранец: – Какой-нибудь сверхточный боеприпас.

М. Тимошенко: – У него должна быть определенная мощность. Если это тонная мощность…

В. Баранец: – А зачем такой большой, Михаил?

М. Тимошенко: – А ты думаешь, что высокая точность, так он прямо залетает в форточку и в заднепроходное отверстие?

В. Баранец: – Ты же профессионал по ядерной области. Сколько весит тактический ядерный заряд ранцевого типа?

М. Тимошенко: – 251-й весил 27 килограммов.

В. Баранец: – А под беспилотник не хочется подвесить?

М. Тимошенко: – Не получится, потому что требование к авиационной бомбе или к боеголовке совсем иные.

В. Баранец: – Что, тебе тяжело подвесить эти 36 килограмм?

М. Тимошенко: – Нет, там 250 килограмм получится с ходу.

В. Баранец: – А помнишь, что Лебедь говорил? Что у нас есть суперранец. Ну, сколько он весит?

М. Тимошенко: – Лебедю внушил это кто? Яблоков. А Яблоков в этом деле, как я в балете. Он неадекватный. Это тоже все знают, потому что экологи все неадекватные.

В. Баранец: – Значит, вся проблема в оружии?

М. Тимошенко: – В оружии. Если ты повесил ядерную головешку, значит, ты взял на себя очень большую ответственность. Беспилотник вообще может куда-нибудь улететь. Искусственный разум. Ты посмотри на наших генералов, у них, похоже, тоже искусственный интеллект. А если ты вешаешь обычный, хотя и высокомощный бое-припас, то тут пропорционально растет и вес, и взлетная масса беспилотника.

В. Баранец: – Но мы подскажем, как это надо сделать, Михаил?

М. Тимошенко: – Подскажем, но за определенную благодарность.

Звонок, Игорь:– Добрый вечер, это Новосибирск. Знаете, когда Путин в 1998 пришел к власти, мы думали, что он Петр Первый. Но вот что-то живем 12 лет, и ничего не меняется. Армия разваливается, а многие офицеры, я знаю, из Дагестана уезжали на джипах. Из Чечни уезжали на джипах.

В. Баранец: – И Путин виноват, что на джипах. Во всем виноват Путин. В Мухосранске туалет не работает – Путин виноват.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное
Философия войны
Философия войны

Книга выдающегося русского военного мыслителя А. А. Керсновского (1907–1944) «Философия войны» представляет собой универсальное осмысление понятия войны во всех ее аспектах: духовно-нравственном, морально-правовом, политическом, собственно военном, административном, материально-техническом.Книга адресована преподавателям высших светских и духовных учебных заведений; специалистам, историкам и философам; кадровым офицерам и тем, кто готовится ими стать, адъюнктам, слушателям и курсантам военно-учебных заведений; духовенству, окормляющему военнослужащих; семинаристам и слушателям духовных академий, готовящихся стать военными священниками; аспирантам и студентам гуманитарных специальностей, а также широкому кругу читателей, интересующихся русской военной историей, историей русской военной мысли.

Александр Гельевич Дугин , Антон Антонович Керсновский

Военное дело / Публицистика / Философия / Военная документалистика / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука