Арсенал-Коллекция, 2013 № 05 (11)

№ пп.	Тип	Находилось в строю с дек. 1941 по сент. 1945, ед.	Капитулировало	Погибло, ед.*		Доля потопленных ПЛ, %
				всего	В т.ч. потопл. ПЛ	от находив, в строю	от погибших
по типам
1.	"Минекадзе"	13	5**	8	7	53,8	87,5
2.	"Камикадзе"	9	2	7	4	44,4	57,1
3.	"Муцуки"	12	0	12	1	8,3	8,3
4.	"Фубуки"	19	1	18	6***	31,6	33,3
5.	"Акацуки"	4	1	3	2	50,0	66,7
6.	"Хацухару"	6	0	6	1	16,7	16,7
7.	"Сирацую"	10	0	10	5	50,0	50,0
8.	"Асасио"	10	0	10	2	20,0	20,0
9.	"Кагеро"	18	1	17	3	16,7	17,6
10.	"Симакадзе"	1	0	1	0	0	0
11.	"Югумо"	20	0	20	5	25,0	25,0
12.	"Акицуки"	12	6	6	1	8,3	16,7
Итого	134	16	118	37	27,6	31,4
Только ПЛ ВМС США	36	26,9	30,5
по условным группам типов
1.	"Минекадзе"	34	Y**	27	12	35,3	44,4
	"Камикадзе"
	"Муцуки"
2.	"Фубуки"	39	2	37	*14***	35,9	37,8
	"Акацуки"
	"Хацухару"
	"Сирацую"
3.	"Асасио"	61	7	54	11	18,0	20,4
	"Кагеро"
	"Симакадзе"
	"Югумо"
	"Акицуки"
Итого	134	16	118	37	27,6	31,4

Примечания:

* Считая все потери боевыми:

** Считая "Якадзе", классифицированный с 20.07.1942 как учебный корабль-цель;

*** Считая "Сагири", потопленный 24.12.1941 голландской ПЛ.

В период "охоты на эсминцы", когда, по логике, количество боевых контактов между субмаринами США и эскадренными миноносцами микадо возросло, погибло 7 подводных лодок США, в т.ч. S-28 по небоевой причине. Лишь две американские субмарины за это время были записаны на счет надводных сил японского флота: "Хардер", потопленная фрегатом CD- 22, и "Голет", которую потопили вспомогательные сторожевики. Но не эсминцы!

Сопоставляя между собой японские эсминцы различных типов в качестве целей подлодок США (см. таблицу 5), не нужно обманываться сравнительно более выигрышными показателями кораблей более современной постройки. Цифра в 18% потопленных подлодками эсминцев более современных типов, в сравнении с 35% для кораблей 20-х - 30-х годов постройки, говорит только лишь о характере использования различных типов кораблей данного класса. Более современные "Асасио"-"Югумо", в большинстве случаев, попадали в объективы перископов, двигаясь в составе боевых эскадр, где для подводников имелись принципиально более значимые цели. Эсминцы постройки 20-х годов, "Фубуки" всех серий, корабли "договорных" типов, как правило, становились добычей подводников, сопровождая транспорты. Анализ фактов столкновений эскадренных миноносцев микадо с субмаринами США говорит о том, что главными факторами, характеризующими опасность таких боев для субмарин (безотносительно сторонних условий), являлись маневренные качества их противников и бдительность вахты, в меньшей степени - опыт командиров и лишь на последнем месте - техническое оснащение и вооружение.

Сравнивать флотские эсминцы, как цели субмарин, с кораблями других классов, даже близких - дело неблагодарное. Любые выводы будут неточны. Можно (хотя тоже не слишком справедливо) сравнить число эсминцев, потопленных подводными лодками США и, например, Германии. Подводники Дё- ница отправили на дно (торпедами) 27 эсминцев Королевского флота, 6 американских, по одному кораблю Голландии, Польши, Норвегии и РККФ - всего 37 единиц. Все победы - на счету разных лодок. Видимо, только Прин на U-47 имел возможность атаки с результатами Гилмора или Дили, но, пробравшись в Скапа-Флоу, он в качестве цели выбрал линкор. Цифры аналогичных побед других флотов на порядок ниже.

Гораздо конструктивнее проследить, как результаты "охоты на эсминцы", проведенной американскими подлодками, отразилась на оперативных возможностях флота микадо.

Первое свидетельство острой нехватки в Императорском флоте единиц класса "эсминец" можно найти в списках боевых кораблей, покинувших Трук с 10 января по 17 февраля 1944 г. Выводя флот из-под ожидающегося удара, японцы были вынуждены дважды дожидаться возвращения эсминцев, уже покидавших базу, для включения их в состав эскорта других крупных единиц.

Еще более красноречиво сравнение перечня наличных эсминцев со списками кораблей этого класса, участвовавших в главных сражениях 1944 года: в Филиппинском море и при Лейте. Посчитаем.