Артиллерия Петра Великого. «В начале славных дел»

И специалисты по литью, и, возможно, сам Петр понимали, что значительная часть собранной колокольной меди не годилась для литья пушек. Нужна была чистая «красная» медь. 21 мая 1701 г. Петр указал «для нынешнего воинского случая на Москве и в городах и из архиерейских домов и изо всех монастырей пивоваренные и квасоваренные котлы и винокуренные кубы и иную медную застольную посуду, опричь самых нужных поваренных и столовых судов, взять на Пушечный двор к Москву в пушечное и мортирное литье в прибавку к колокольной меди, для того, что из колокольной из одной, бес прибавки красной меди, пушек и мортир лить невозможно». Причем за чистую (красную) медь велено платить или колоколами (поскольку их собрано больше, чем необходимо), или деньгами[519]. По «памяти» от 22 мая 1701 г. из Ратуши в Монастырский приказ велено разыскивать в городах у посадских людей «у кого какой меди явитца для нынешняго военного времени в пушечое литье, взять все на нас, великого государя, и прислать к Москве… а за тое медь тем людем дать денег по настоящей цене»[520].

Согласно выводам П.В. Седова, «современники не видели в снятии части церковных колоколов на нужды армии в начале Северной войны того поругания Церкви, которое непременно усматривали в нем старообрядцы, а затем и некоторые последующие критики Петра и его реформ»[521].

29 апреля 1701 г. А. А. Виниус докладывал, что литье орудий не прерывалось в торжества на Страстной и Святой неделях, но при этом отмечал – «колокольная медь в пушки без той (красной меди. – АЛ.) не годна, и колокол в приеме по се, государь, число с 34000 пуд»[522]. Через месяц, сообщал «надзиратель над артиллерией», «колокольной меди собрано близ 40000 пуд, и с пушечною и с красною нынешные остальные фурмы чаю вылить»[523]. Запасы колоколов продолжали пополняться, но большинство из них для литья пушек и мортир не годилось.

В записях «Вседневной книги» говорится о том, что учет колоколов велся в пяти переплетенных книгах, которые хранились в приказе Артиллерии[524].

Согласно опубликованному историком Н.Н. Петрухинцевым письму Я. В. Брюса кабинет-секретарю А. В. Макарову от 22 февраля 1721 г., в 1701 г. было собрано всего из старых пушек, посуды, слитков и колоколов 24311 пудов меди, в том числе колокольной 7497 пудов 18 фунтов![525] То есть колокольная бронза составила 38 % от общего объема собранного металла.

Итого за 1701 г. было собрано около 90000 пудов «колокольной меди» (бронзы), из которой в этом же году пущено в пушечное производство… менее 10 %.

Колокольная медь была смешана с «красною и з другой медью»[526]. Отметим – качество пушечных стволов от примеси колокольной меди становится хуже (олова в ней более 10 %), поэтому мастерам предстояло определить правильную пропорцию для смешивания колокольной меди с чистой (или, как ее называли, «красной») медью.

Основная часть стратегической бронзы в новой артиллерии была получена от переплавки старых пушек, собранных с Москвы и городов. Таким образом, утверждение о том, что Петр «отлил из колоколов пушки», не вполне соответствует реальности – еще раз повторю, что из собранной колокольной меди в дело пошло менее десятой части, которая составила 38 % от использованной в литье пушек бронзы.

Но каким образом часть колокольной бронзы все же пошла в пушечное литье и что из этого вышло? Вернемся к началу 1701 г., когда были утверждены образцы новых пушек и определены планы производства.

Трудный 1701-й – год экспериментов и ошибок