"Киану Ривз занятная личность с сильным кредо, и он играет только сам себя, не он входит в роль, а роль реализуется через него."— и он это осознает, как и любой другой актер, у которого много свободного внимания:) а вот, искушаемые, рабы подсознания, силы, эйфории, эмоций, чувств – воистину НЕ властвующие, но делающие вид, – увы, от переизбытка энергии, чья и есть внимание РОЛИ – начинают творить ерунду:) С одной оговоркой, ерунду, нужную ХАОСУ. Или неупорядоченной в них энергии, – самому мирозданию.
“Со временем я поняла, что все перечисленные Вами качества были присущи и моему отцу, но на отношения это не влияло. Возможно, потому, что я и сама была на этой же волне."– вы спросили про то, как должен выглядеть портрет "полноценной личности", а не о том, что есть любовь к ближнему, невзирая на то, какой он есть. Но во всяком случае притяжение двух сердец сильнее, тогда, когда оба полноценные, цельные, единые, – нежели, чем каждый порознь на своей волне. Вроде, очевидно, но порой именно это и служит причиной разногласий, и ссор, конфликтов. Что ожидаешь от того, кто априори не должен того, что, по сути, должен только ты сам и себе.
"Но со временем, когда я обнаружила это, ничего не изменилось в моем отношении к нему. Даже не смотря на разные взгляды и дела. И мы всегда разговаривали, обсуждали эти вещи, слушали друг друга." – это априори. Вражду рисует мозг. То есть никто никогда в принципе не виноват. Но если человеку тяжело с вами, или вам с ним, – то нужно просто уметь отпускать, и не требовать того, чего вы или он не может вам дать. Не искать компромисс, – идти своими путем, где бы точка пересечения взглядов сама однажды свела вас торжеством.4
"Именно установки ЭГО могли завысить Вашу самооценку и послужить оправданием для взаимной холодности в отношениях. Я чувствую Вашу обиду, как бы она не была закамуфлирована." – даже на ранних этапах, когда не было с чем сравнить, – я не позволял активной фазе агрессии ЭГО сеять неприязнью вражду, или претензии. Да было больно, ломало, – изводило. Т.к. унижались ожидания, и видения на мир. Разрушалась зона комфорта. Но все переживалось внутри, в замкнутой системе. И там и сжигалось. Холодность обусловлена отсутствием общих точек соприкосновения и взглядов на жизнь. Это относится, в общем и целом, ко всему. А также, когда человек не имеет своего мнения, или он – не хозяин своего ритма, а живёт под давлением чужого, обстоятельств, привязанных к силе испытаний, – где его эгоизм рушится, целью обретения свободы. Один ещё в холоде, обретении себя, на пути к целостности, другой уже давно там, – и это также могло создавать бескомпромиссный конфликт. Особенно, если один из участников прения особый эгоист, не умеющий принимать происходящее, считающий, – что он особенный, исключительный, и так далее. В общем ребенок в прямом смысле слова.
"Вернее, даже не конкретно саму обиду, а то, что ее заместило. Даже сам поток информации об этом от Вас имеет определенный фон, сигнализирующий о таком замещении." – замещение произошло силой, обретаемой только посредством отказа от убеждений эгоизма, установок, философии, вообще всего, чем дорожит обычный человек социума. То есть силой, которую нельзя купить, искусственно вызвать, лишь сыскать в пути и испытаниях. А это уже другое. Эти события и являлись фундаментом, почвой для трансформаций. Поэтому особой чувствительностью обладающий и мог видеть наложенный друг на друга фон. Но это маленькая интерпретация пути каждого, и то, чего их ждёт. Каждому придется сделать выбор. Либо он сам по себе – идёт к звёздам; либо он в паутине социальной незначительности, – живёт рабом её вето.
“Такая подмена эмоций, реакций, оседает в подсознании и в дальнейшем вносит разлад в психике, когда неискренность не распознается сознанием, чувства могут казаться истинными." – это так, если, например, покупка машины, квартиры, или дорогой вещицы стоит на почве ссоры, – тогда да, впоследствии будут большие проблемы. В моем случае совсем иное.