Асклепий. Книга жизни. Для всех идущих

"…все эти конфликты не более чем следствие неразрушенного камня, провоцирующего на преткновение:) Здесь нет смысла довольствоваться, или огорчаться, просто понимать, принимая то, что пока есть конфликт, будут и следствия, его разрушающие. То есть события жизни." Искать можно, но в более тонком векторе, где нет линейной логики и причинно-следственного, эгоистичного взгляда на мир; ожидания чьего были разрушены.

"У меня тоже бывает, только в области письма, когда я начинаю выражать какую-то мысль, и уже так, прилично написала, но вдруг перестает идти информация, не находятся слова, не выразить мысль, и потом что-то отпускает и мысль совсем исчезает:)). Все стираю и иду дальше." – если оно не вызывает чувств, и никаких иных отклонений, это одно; здесь нет следствий и причины, в этом просто нет необходимости; то есть нет камня преткновения и течения, в него упирающегося; отсюда и нужды в дискуссии также. Речь про то, когда эго хочет лить правосудие, доказать, искать, кричать, – утвердиться. Вот здесь нужно быть очень беспристрастным. И помнить, что причина этого буйства лишь человек, к буйству склонный; иначе бы этого не произошло.

"А дискомфорт, когда буквально тело плачет, просто не знает за что ухватиться, как маленький ребенок, когда ему плохо, а родители отсутствуют." – это прерогатива “кошачьих”, то есть связанных с полем восприятия, зависящих от окружения внешней среды. Человек погоды, настроения. От этой зависимости избавиться только унижением воли эго и зависимости от погоды, настроения, чувств, – сквозь голод, холод, апатию, лень, и прочие тормозящие активность ЦНС процессы, – делать сквозь скрежет зубы, – сохраняя любовь (!) к процессу, себя переступая. Опять же, здесь вопрос силы воли. Потому как внимание, если его мало, попросту придумает замечательную, оправдывающую логарифму, – и убедит вас остаться на месте, ничего не делать, лечь спать, отдыхать, кушать, смотреть сериал, и так далее. Поэтому сила воли априори должна быть фундаментом, и лишь она, убеждением, невзирая на предубеждения эгоизма – могла вас заставить устремить взор к свету. Я даже знаю, какие точки сборки внимания включаются в тот или иной момент, когда начинает хаос внутри себя;) но раньше не знал, потому как мало свободного внимания было, – и это все воспринималось одним целым, где я себя ложного не осознавал.

"Скорее непроработанные образы некоторых героев, – легенды:)) Ощущение скомканного сюжета. И еще ощущение общей усталости, особенно Нео и Тринити. В общем, дух не тот." – мой брат, "лютый" фанат оной киносаги ничего не понял:) а все потому, как первые части были бисером, – эта уже суть, отражающая реальность всех измерений, и тождеств, от нее идущих. Фильм тяжёлый, но в нем все ответы на вопросы. Я смотрел, и почти на каждой сцене огонь вокруг спины, холодным чувством говорил об истинности отснятых сцен.

"…Нео и Тринити" – не смотрю никогда, как играют роль игроки, если дело касается философского фильма, связанного с петлей времени, антиутопией, и прочее. Это отнимает внимание, и расширяет эгоистическое, нежели чем временное и его осознание. А если, по существу, разумеется, эти актеры уже повидали свет, нет в них энтузиазма, покуда за деньги не купишь настоящую любовь. Наличие актеров в данном фильме не говорит о том, что они обладают этой любовью:)