Читаем Атаман Краснов и Донская армия. 1918 год полностью

Голубовские казаки (в погонах, при своих офицерах и урядниках) встретили идущий от Ростова к Новочеркасску Харьковский уланский полк и завернули его обратно, заявив, что город

«~>ич •

взят ими под охрану. Сам Голубов послал сказать Саблину в Персиановку, что город взят и вступление иных отрядов в него пока нежелательно.

— Вы наказной атаман, что ли? — презрительно скривился молоденький и красивый Юрий Саблин.

— Наказным атаманом быть не сбираюсь, — вспыхнул Голубов.

Заблудившаяся в непредвиденных изгибах и поворотах жизни делегация ныне разогнанного Круга все еще вела переговоры с найденным Антоновым-Овсеенко, и тот исправно отстукивал Ленину, что «последняя поставила вопрос об автономии Дона и праве самостоятельного разрешения земельного вопроса».

Меж тем в Новочеркасск вступил Саблин, и полилась кровь.

14-го утром в станицу Старочеркасскую влетела группа всадников. Сиротливо пустели улицы, истоптанные до черной земли. Разбитая дорога, брошенное на обочине негодное снаряжение — всё указывало на недавнее присутствие здесь воинских частей.

От Дона шел неясный, но хорошо слышимый в утреннем воздухе шум.

Передний всадник в заячьей папахе придержал высокого красивого коня — калединский! — у собора, поднял руку для крестного знамения, но торопился, видно, дернул кистью, перехватил висевшую на темляке плеть, махнул призывно и погнал прямо к Дону.

Берег был пуст, а по Дону, шурша и подминая друг друга, шли льдины. Партизаны отныне и надолго были недосягаемы.

— Ушли! Теперь недостать, — досадливо бросил спутникам Голубов.

Казаки, не растерявшие былой дисциплины, помалкивали, и лишь комиссар конной разведки саблинского отряда, увязавшийся за голубовцами, воздел к небу кулак и изругал Богородицу.

Если б Голубов успел переправиться, может, не было бы и Степного похода. Но Голубов не переправился. Дон тронулся и прикрыл партизан.

Атам, за Доном, молодая донская интеллигенция уходила в степь. Студенты, семинаристы, юнкера, офицеры месили грязь, выбиваясь из сил, измученные непривычным большим переходом.

Обоз, разросшийся до двухсот повозок, растянулся на несколько верст. Шагом, сохраняя силы лошадей, шли конные отряды.

К вечеру подморозило, лошади заспотыкались на затвердевшей, превратившейся в сплошной камень дороге. Показался хутор Веселый.

При вступлении отряда Попова вся дальняя часть хутора ускакала на Маныч, попряталась в камышах. «...В общем население к нам относится враждебно», — записал в ту ночь в дневнике один из партизан.

«14 (27) февраля 1918 г. ст. Старочеркасская.

Мы все граждане станицы Старочеркасской признаем власть комиссара Шарова, совет трудового народа, а так же сдаемся все без боя, в чем и подписуемся».

Глава 7

СТЕПНОЙ ПОХОД



Запомним, запомним до гроба Жестокую юность свою — Дымящийся гребень сугроба, Победу и гибель в бою,

Тоску безысходного гона, Тревогу в морозных ночах И блеск тускловатый погона На хрупких, на детских плечах.

Николай Туроверов

«Степной поход» — военная операция, направленная на сохранение кадров будущей казачьей армии. Участники приравнивали его по значению к знаменитому 1-му Кубанскому — Ледовому — походу «добровольцев». Недоброжелатели, которых тоже много нашлось в будущей Донской армии, называли его «скитанием», писали, что поход был «без определенного плана, задачи, базы, с единственной и ясной целью спастись в привольных широких степях Задонья от надвигающейся опасности» (ген. С.В. Денисов) 222.

Покинувшие 12 (25) февраля Новочеркасск партизаны были не в лучшем состоянии. Оставление донской столицы не могло не действовать деморализующе надонцов. Часть их вообще бросила строй и разошлась по домам.

Лишь на другой стороне Дона 14 (27) февраля на хуторе Ар-пачин и 15 (28) февраля на хуторе Веселый было произведено переформирование партизанских отрядов. Шестнадцать мелких отрядов свели вместе в «Отряд вольных донских казаков». В отряде было 1727 человек боевого состава, из которых 1110 человек — пехоты, 617 — конницы при 5 орудиях и 39 пулеметах под общим командованием генерала П.Х. Попова.

Организационно отряд делился следующим образом.

1) Отряд полковника Э.Ф. Семилетова (2 конные сотни, 3 пешие сотни, подрывная и пулеметная команды, 2-орудийная батарея) — 701 человек, 13 пулеметов, 2 орудия223.

2) Отряд сотника Ф.Д. Назарова (2 конные сотни, подрывная команда) — 252 человека, 5 пулеметов.

3) Отряд полковника К. К. Мамонтова (2 пешие сотни) — 205 человек, 4 пулемета224.

4) Юнкерский конный отряд есаула Н.П. Слюсарева — 96 человек, 3 пулемета.

5) Атаманский конный отряд полковника Г.Д. Каргальско-го — 92 человека, 3 пулемета225.

6) Конно-офицерский отряд полковника Чернушенко — 85 человек, 3 пулемета.226

7) Штаб-офицерская пешая дружина генерала Базавова— 116 человек, 2 пулемета227.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука