Читаем Атаманщина полностью

Это была программа настоящей третьей силы, врагами которой провозглашались и Деникин, и большевики. При этом общей с большевиками провозглашалась лишь задача разбить Деникина. Но при этом условием разгрома белых ставилось предварительное лишение большевиков монополии на власть. Партия, которую хотел создать Миронов, замышлялась как общероссийская, хотя и с казачьей сердцевиной. Другое дело, что, собираясь избавиться от ужасов расказачивания, ЧК и прочих большевистских прелестей, Миронов провозглашал те же самые утопические цели, что и большевики, но собирался добиваться их сугубо мирными средствами, без смертной казни. Это было недостижимо, но вполне могло сработать в качестве привлекательного лозунга для крестьянских масс. Миронов был тем и опасен большевикам, что провозглашал тот же самый, что и они, грядущий рай на земле, но без крови и насилия Гражданской войны.

И когда 23 августа он выступил с малочисленным корпусом на деникинский фронт, он наверняка преследовал цель объединить вокруг себя сначала донские части красных, а затем – и всю Красную Армию для разгрома Деникина и последующей реализации программы Рабоче-крестьянско-казацкой партии с собой во главе.

Замысел Миронова был абсолютно нереален и мог лишь ослабить советские войска перед лицом Деникина. Вряд ли можно даже назвать мятеж Миронова бонапартистским выступлением. Все-таки ему еще только надо было одержать победу над Деникиным, а в тогдашней обстановке это было для Филиппа Кузьмича недостижимо. Если бы ему удалось разбить Деникина и объединить Красную Армию вокруг себя вместо Ленина и Троцкого, он бы, наверное, мог стать правителем России и попытаться реализовать там крестьянские чаяния – уравнительное распределение земли. Но этот сценарий был абсолютно нереализуем. И, выступая на фронт борьбы с Деникиным, Миронов не провозглашал лозунга свержения большевиков и захвата государственной власти.

16 августа 1919 года Миронов потребовал от Казачьего отдела ВЦИК удалить из корпуса политработников. Казачий отдел это требование не мог бы исполнить, даже если бы хотел.

В январе 1966 года Буденный направил Ворошилову информационный материал в 90 машинописных страниц, озаглавленный «О реабилитации и восхвалении в периодической печати Миронова Ф.К. и Думенко». О Миронове в этом примечательном документе, подготовленном буденновскими порученцами, говорилось, в частности, следующее:

«На организованном им 22 августа митинге в Саранске Миронов заявил, что «коммунисты губят Россию, разложили армию и потому нужно нам, казакам, идти сейчас на фронт, разбить Деникина, а потом повернуть штыки на Москву, чтобы сбросить долой Совет Народных Комиссаров и установить настоящую Советскую власть». В приказе по Донскому корпусу, подписанному Мироновым, говорилось, что причины поражения Красной Армии объясняются «сплошными злостными деяниями господствующей партии, партии коммунистов, восстановивших против себя общее негодование и недовольство трудящихся масс», и «чтобы спасти революционные завоевания, остается один-единственный путь: свалить партию коммунистов. Долой единоличное самодержавие и бюрократизм комиссаров и коммунистов».

В своем ультимативном письме В.И. Ленину Миронов назвал «всю деятельность Коммунистической партии направленной на истребление казачества вообще» и требовал соглашения с эсерами и меньшевиками.

23 августа, выступая на фронт, Миронов провозгласил: «Для спасения революционных завоеваний да будет лозунгом нашего Донского корпуса:

– «Вся земля – крестьянам!»

– «Все фабрики и заводы – рабочим!»

– «Вся власть – трудовому народу в лице подлинных Советов рабочих, крестьянских и казачьих депутатов!»

– «Долой единоличное самодержавие и бюрократизм комиссаров и коммунистов!»

Граждане казаки и солдаты Донской области!

Написав эти святые слова на своих красных знаменах и гордо подняв их ввысь, пронесем теперь же, несмотря ни на что, к славным борцам на фронте, истекающим кровью в неравной борьбе, и рядом с ними умрем за истинную свободу, за землю и подлинное счастье человечества, которое оно может выковать только само, но не кучка людей, не знающих жизни.

Своим появлением и именем корпус поднимет дух красных борцов.

Помните, вы не одиноки. С вами подлинная душа измученного народа. Если и погибнете в боях, то погибнете за правду. Любить же правду и умирать за нее завешал Христос.

Лучше смерть в открытом поле, чем возмущение на печке при виде народных мук».

У Миронова было не более 4 тыс. человек, из них не более 3 тыс. – казаков, тогда как батальон донских крестьян не мог считаться преданной лично ему частью.

Однако большевики восприняли мятеж Миронова абсолютно серьезно и бросили на его подавление крупные силы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская смута 1917 - 1922

Атаманщина
Атаманщина

Что такое атаманщина? Почему в бывшей Российской империи в ходе гражданской войны 1917–1922 годов возникли десятки и сотни атаманов, не подчинявшихся никаким властям, а творившим собственную власть, опираясь на вооруженное насилие? Как атаманщина воспринималась основными противоборствующими сторонами, красными и белыми и как они с ней боролись? Известный историк и писатель Борис Соколов попытается ответить на эти и другие вопросы на примере биографий некоторых наиболее известных атаманов – «красных атаманов» Бориса Думенко и Филиппа Миронова, «белых» атаманов Григория Семенова и барона Романа Унгерна и «зеленых» атаманов Нестора Махно и Даниила Зеленого. Все атаманы опирались на крестьянско-казацкие массы, не желавшие воевать далеко от своих хат и огородов. Поэтому все атаманы действовали, как правило, в определенной местности, откуда черпали свои основные силы. Но, в то же время, в локальной ограниченности была и их слабость, которая в конечном счете и обернулось их поражением в борьбе с Красной Армией.

Борис Вадимович Соколов

История

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История