Атомные агенты Кремля

Учитывая вытекающую из подобного положения опасность, проф. Жолио, который является не только крупнейшим специалистом в вопросах ядерной физики (в частности, ему принадлежит открытие цепного характера реакции деления урана и ее практического использования), но также и коммунистом (членом компартии Франции), предлагает нам свое сотрудничество в разработке урановой проблемы в СССР. Это сотрудничество может быть осуществлено, по желанию Правительства СССР, либо в форме консультаций советской группе, занимающейся этой проблемой, либо же, что представляется мне более ценным, — путем объединения этой группы с французской группой, возглавляемой проф. Жолио и состоящей в основном из его учеников (в количестве 30 человек, часть которых находится в настоящее время в Канаде, откуда, однако, они могут быть отозваны). Проф. Жолио полагает, что практическое решение проблемы урана по плечу лишь таким большим странам, обладающим громадными ресурсами сырья и высокоразвитой индустрией, как США и СССР. Все его симпатии на нашей стороне и, несмотря на многократные попытки американцев привлечь его к работе, ведущейся в США, он готов предоставить все свои знания и опыт нам, с тем чтобы помочь СССР догнать и перегнать Америку в этой новой, исключительно важной области техники, в которой американцы опередили нас, по крайней мере, на два-три года.

Краткое письмо, в котором проф. Жолио формулирует свое предложение, было переведено мною на русский язык и направлено Вам. Не дождавшись ответа, проф. Жолио вынужден был уехать. Однако он выразил свою готовность снова приехать в Москву для переговоров, как только ему будет передано соответствующее приглашение. Член-корреспондент АН СССР Я. И. Френкель

1. VII.45

АП РФ, ф. 3, оп. 47, д. 26, л. 10–11. Подлинник.

Гриф секретности вписан от руки, возможно, Я. И. Френкелем.

Текст, выделенный жирным шрифтом, отчеркнут на полях.

№ 4. Письмо В. Л. Комарова И. В. Сталину с просьбой об указаниях Академии наук СССР в связи с предложением Ф. Жолио-Кюри

4 июля 1945 г.

Сов. секретно

Глубокоуважаемый Иосиф Виссарионович!

В дополнение к посланному ранее письму проф. Фредерика Жолио об использовании внутриатомной энергии направляю Вам письмо члена-корреспондента Академии наук СССР Френкеля по тому же вопросу.

Как видно из этого письма, а также из других источников, проблема представляется чрезвычайно актуальной. Поэтому я надеюсь, что Академия наук получит в этом вопросе Ваши непосредственные указания. Глубоко преданный Вам В. Комаров

АП РФ, ф. 3, оп. 47, д. 26, л. 9. Подлинник на типографском бланке президента Академии наук СССР.

Выделенный жирным шрифтом текст письма отчеркнут на полях.

№ 5. Письмо В. А. Махнева и И. В. Курчатова Л. П. Берия о предложении Ф. Жолио-Кюри по сотрудничеству между французскими физиками и советскими специалистами в работах по использованию атомной энергии

12 сентября 1945 года

Сов. секретно

Товарищу Берия Л. П.

В связи с письмом французского физика проф. Фредерика Жолио-Кюри в Академию наук СССР, в котором он высказал свое желание установить связь французских физиков с работниками Советского Союза в работе по пользованию внутриатомной энергии и вступить с Советским Правительством в переговоры по этому вопросу, докладываем:

1. Сам проф. Жолио как один из крупнейших специалистов в вопросах ядерной физики и его сотрудники, работавшие в Канаде и Франции над проблемой, были бы очень полезны нам, если бы возможен был их переезд в СССР для постоянной или длительной безвыездной работы в СССР.

2. Из письма же проф. Жолио и беседы, которая была организована между Жолио и членами-корреспондентами Академии наук СССР Кикоиным и Скобельцыным, видно, что Жолио предполагает осуществлять сотрудничество с советскими учеными лишь в форме взаимной информации, консультации и использования нашего сырья, денежных субсидий и материальной помощи для ведения указанных работ во Франции по общему плану с СССР. Следует отметить, что в беседе с нашими физиками Жолио сообщил им некоторую часть известных нам уже данных о работах по урану в Америке и Англии и уклонился от сообщения более конкретной информации.

3. Предлагаемая Жолио форма сотрудничества неприемлема ввиду секретности работ по урану.

Ввиду сказанного предлагаем ограничиться ответом Жолио от имени Академии наук СССР, не вступая с ним в официальные переговоры. Проект текста ответа прилагается. В. Махнев И. Курчатов

АП РФ, ф. 93, д. 145/46, л. 15. Подлинник.

Имеется помета "Сохранить", подписанная неустановленным лицом.

№ 6. Проект ответа Ф. Жолио-Кюри, подготовленный СИ. Вавиловым для посла СССР во Франции А. Е. Богомолова

Не позднее 12 сентября 1945 года