«Каспар оказался очень интересным человеком: доброжелательным, подвижным и коммуникабельным. Обмен мнениями по затрагивавшимся научно-техническим вопросам показал его хорошие разведывательные возможности в добывании информации, в частности по замедлению нейтронов, ядерной изометрии и другим аспектам атомной физики.
В процессе беседы было также установлено, что каких-либо подозрений к себе или тайных попыток применить к нему режимные ограничения он не замечал».
В 1950 года Понтекорво согласился возглавить кафедру физики в Ливерпульском университете. В январе 1951 года он был должен официально занять эту должность.
По утверждению Пинчера проблемы у Понтекорво начались после ареста Клауса Фукса. На всякий случай ученый сообщил начальнику службы безопасности Генри Арнольду, что у него есть брат Жилберто (1919–2006), который был коммунистом. В итальянскую компартию последний вступил в 1941 году. Он отправился в северную Италию, чтобы помочь организовать антифашистских партизан. Выступавший под псевдонимом Барнаба, он стал лидером Сопротивления в Милане с 1943 по 1945 год. Вместе с Дарио Волари в период с 1948 по 1950 год был редактором еженедельного коммунистического журнала Pattuglia. Понтекорво порвал связи с коммунистической партией в 1956 году после советского вмешательства для подавления венгерского восстания. Он, однако, не отказался от своей приверженности марксизму. Впрочем, он прославился как кинорежиссер. В интервью The Guardian в 1983 году Жилберто Понтекорво сказал: "Я не отъявленный революционер. Я просто человек левых взглядов, как и многие итальянские евреи".
Арнольд сообщил об Жилберто в MИ-5 1 марта 1950 года, заявив, что Бруно заверил его, что сам он не коммунист. Однако на следующий день в МИ-5 из Швеции поступила информация о том, что и Понтекорво, и его жена, которая была шведкой, были “признанными коммунистами”.
6 апреля 1950 года Понтекорво заверил Арнольда, что ни он, ни его жена не были коммунистами. К тому времени Понтекорво предложили должность профессора в Ливерпульском университете для проведения несекретных исследований. Таким образом, его начальство в Харуэлле, которое помогло получить этот пост, убедило его занять его, поскольку после осуждения Фукса ни у них, ни у МИ-5 не было ни малейшего желания заниматься другим возможным делом о шпионаже. Это был еще один пример “устранения его полюбовно”, как и предполагалось в первоначальном плане с Фуксом.
Интерес Понтекорво к коммунизму был известен ФБР с февраля 1943 года, когда он стал достаточно подозрительным, чтобы офицеры провели “осторожный обыск” в его доме в Оклахоме. Они нашли документы и книги, свидетельствующие о том, что он, по крайней мере, симпатизировал коммунистам. Итак, когда Понтекорво переехал в Канаду, ФБР быстро передало свои выводы ближайшему британскому органу. Это была разведывательная организация British Security Coordination, базирующаяся в Нью-Йорке под руководством Уильяма Стивенсона, чьи связи с канадским правительством были тесными. Что бы ни случилось с тамошними бумагами, они так и не попали в МИ-5.
За время войны британскими властями был сделан только один запрос о Понтекорво. В письме, отправленном в Tube Alloys в Лондоне в 1943 году, канадские власти просили предоставить любую информацию о нем, включая возражения по вопросам безопасности. Проконсультировавшись с МИ-5, Tube Alloys одобрила ценность Понтекорво как ученого, но оставила его допуск канадцам. И Канадский национальный исследовательский совет, и Королевская канадская конная полиция позже сообщили мне, что в то время они “согласились с проверкой безопасности, проведенной британцами.”Под “британцами” канадцы имели в виду не MИ-5 в Лондоне, а британскую службу координации безопасности в Нью-Йорке.
Понтекорво стал британским подданным в 1948 году исключительно на том основании, что он прожил пять лет в Канаде, что тогда юридически допустимым. В процессе натурализации Министерство внутренних дел попросило MИ-5 проверить его, но все, что они сделали, это сообщили: “Против него ничего не зарегистрировано”. Перед тем, как он поступил на работу в Харвеллу в 1949 году, МИ-5 попросили еще раз проверить его, и она опиралась на мнения нескольких коллег-ученых, которые объявили его “неполитически настроенным”. Переданные в мае 2005 года в Национальный архив Великобритании документы МИ-5 свидетельствуют, что проверка носила формальный характер.