Читаем AURA. Наставления, содействующие обретению целостности полностью

Соответственно, в дополнение к Вашим словам, – то, о чем мы говорим, оно по своей природе и сути одно, – состояние наполненности; энергии; теплоты; качества, свободного от взглядов, времени, пространства, условий, среды – вольное чувство, способное на всё, ввиду, что оно и есть жизнь, и творящее, и поддерживающее все вокруг. Или сила перемен, вследствие которой даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса. Отсюда и следует, что чем больше в Вас этой проявленной силы перемен, оно же вдохновение, искусства, лёгкости и без-упреч-ности,– тем яснее общее представление, видение и чувствование этих вечных, насущных вопросов, крадущих внимание человечества, человеческое.

<p>О силе знаний</p></span><span>

…том 1 "Тайной доктрины" – тоже много чего интересного содержит. Он сложен для чтения, но оно того стоит:)»

Ответ:

…это билет в один конец:) Прочитать то, что обязан сам найти, понять, и проявить в себе. Зачем мне предавать идеал? Ну то есть я понимаю, что вы не заставляете, а предлагаете…но задумывались ли вы о том, как ненароком после становитесь заложником познания, которому не нашли отражение в жизни? Сколько религиозных я воочию, переживая, зрел, им всем не хватало опыта в жизни, реального:) то есть, они говорили о Боге, безусловно непреложными истинами, но будучи рабами своих желаний, тела, привычек, удовольствий. Этакий мирок внутри самого себя, который существует по своим правилам. И получается игра в дуальность. Где такой человек не понимает, что есть от лукавого, от ума, от тела, сознания, а что от истины, истока, той самой точки в себе… поэтому читать кого-то, не зная о себе, да ещё и будучи впечатлительным, себя не сыскав на поле жизни….в обстоятельствах, где кроме веры имени жизнь сотворившей, ничего и нет…такое себе занятие. Или билет в один конец. Туман неведения.

Лично я могу прочитать, и это не окажет на меня влияние. Я достаточно вне этих событий, чтобы побывать везде и не ощутить ничего, кроме арктического хладнокровия своего кристального сияния, – ко всему. Ибо я уже процесс. Неотъемлем, ибо все для этого делал ДО. И пришел сюда, скорее от того, что не имел никаких знаний и опыта, чем от того, что получал и обретал в процессе. А другой? Во лжи живущий, который ищет истину на стороне, м? К чему он придет, подкаблучник чужой магии?) Или вы думаете, что по своей сути это как-то будет отличаться от того, как и в жизни мужик – каблук, или женщина – серая мышка, – покуда зависимы от источника, утоляющего их потребность, ввиду неимения своего – негасимого пламени проявленной, но внутри, нутре – Жизни? Нет. Будет также. Если человек развит на 3 по 7 бальной шкале, а информация 6 бального уровня… то он придумает что-то своё, адаптирует это на свой лад и восприятие, и ещё пуще погрузится в мир неведения:) Даже Библия, и иная любая ветвь знаний опасны. Ввиду, что вводят в заблуждение, блуждание. Потому как её можно понять только будучи вне шкал эффективности и оценки. А когда ты пасечник, но лезешь в ядерную физику…ну что-то будет общее, безусловно, но, чтобы запустить верную реакцию, все равно потребуется от и до переосмысливать. Искать. Расширять восприятие. Становится сильнее. Чтобы уловить больше. Воспринять больше.

Чтобы сыскать проявление ИМЕНИ ЖИЗНИ, нужно, будучи котенком, ТОЛЬКО по такой дороге и ходить. :) Эта тревога, – мёртвая реакция, которую уже не запустить, и она осталась нерастворённым осадком на дне Вашего сосуда жизни – не проявленное, непознанное, – ничто иное, как реакция на НЕ обузданный, некогда вымощенный на страхе и сомнении перед грядущим, мир. Мир энергии, особого качества, опыта, перед которым у каждого замкнутого и неосознанного, или живущего по инстинктам – первая реакция самозащиты: страх, бегство. Этот мир и избегают все до 40,50,60 летнего возраста. А потом уже фаза ПРИНЯТИЯ неизбежного и сложение полномочий своего внутри рогатого овна. А потом это уже не имеет значения. Покуда уже спектр событий априори другой волны. И быть в среде ПРИНЯТИЯ, когда уже достаточно «зрел», мудр, но по годам… ну как по мне так скучно:) другим то в радость и диво, когда все вроде как удалось. Но только вот уже позади целая жизнь ДО, где НЕ было этого особого чувства…и это будет остаток времени порой очень даже препятствовать обозрению “недуальности” и провоцировать на мятежные настроения:)

<p>О субъективном</p></span><span>

Михаил, неужели есть кто-то, кто читает подобные Ваши публикации?..

Ответ:

Есть. В них много подсказок для тех, кто уже в с-мир-ении жизнью. Кто ищет, идёт. А кто думает вид, что нашел, и это ТО, – самое, – ему только время поможет:) Не делает вид. А думает:)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Место
Место

В настоящем издании представлен роман Фридриха Горенштейна «Место» – произведение, величайшее по масштабу и силе таланта, но долгое время незаслуженно остававшееся без читательского внимания, как, впрочем, и другие повести и романы Горенштейна. Писатель и киносценарист («Солярис», «Раба любви»), чье творчество без преувеличения можно назвать одним из вершинных явлений в прозе ХХ века, Горенштейн эмигрировал в 1980 году из СССР, будучи автором одной-единственной публикации – рассказа «Дом с башенкой». При этом его друзья, такие как Андрей Тарковский, Андрей Кончаловский, Юрий Трифонов, Василий Аксенов, Фазиль Искандер, Лазарь Лазарев, Борис Хазанов и Бенедикт Сарнов, были убеждены в гениальности писателя, о чем упоминал, в частности, Андрей Тарковский в своем дневнике.Современного искушенного читателя не удивишь волнующими поворотами сюжета и драматичностью описываемых событий (хотя и это в романе есть), но предлагаемый Горенштейном сплав быта, идеологии и психологии, советская история в ее социальном и метафизическом аспектах, сокровенные переживания героя в сочетании с ужасами народной стихии и мудрыми размышлениями о природе человека позволяют отнести «Место» к лучшим романам русской литературы. Герой Горенштейна, молодой человек пятидесятых годов Гоша Цвибышев, во многом близок героям Достоевского – «подпольному человеку», Аркадию Долгорукому из «Подростка», Раскольникову… Мечтающий о достойной жизни, но не имеющий даже койко-места в общежитии, Цвибышев пытается самоутверждаться и бунтовать – и, кажется, после ХХ съезда и реабилитации погибшего отца такая возможность для него открывается…

Александр Геннадьевич Науменко , Леонид Александрович Машинский , Майя Петровна Никулина , Фридрих Горенштейн , Фридрих Наумович Горенштейн

Проза / Классическая проза ХX века / Самиздат, сетевая литература / Современная проза / Саморазвитие / личностный рост
Как я осталась одна и танцую. Первый самоучитель счастливого одиночества для девушек и женщин
Как я осталась одна и танцую. Первый самоучитель счастливого одиночества для девушек и женщин

Без «оголтелого феминизма» автор показывает, как обрести точку опоры, которая поможет крепко стоять на ногах и радоваться каждому дню вне зависимости от того, есть у вас надежный партнер или нет. Как с помощью искусства маленьких шагов достичь бережности в общении с собой и равновесия в различных сферах жизни – образование, карьера и деньги; интерьер и эстетика повседневности; телесность, спорт и питание; друзья, общение, досуг и путешествия; духовность и творчество. Самоучитель ценен тем, что соединяет научный психологический подход (в том числе таких опорных классиков, как Лев Выготский, Эрих Фромм и Виктор Франкл) и личный опыт духовных и телесных практик и простых ежедневных ритуалов, которые помогают увидеть разноцветье жизни. Книга рекомендована к прочтению женщинами, но может быть полезна и мужчинам, так как в доступной форме разбирает общечеловеческие и экзистенциальные вопросы жизни и смерти, счастья и одиночества. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Саша Зайцева

Саморазвитие / личностный рост / Образование и наука