Читаем Австрия. Полная история страны полностью

Можно себе представить ликующий австрийский двор, в который ворвался запыленный гонец с пренеприятнейшим известием: вышла небольшая ошибочка, мы не блистательно выиграли сражение при Маренго, а катастрофически проиграли его. Потеряли кучу людей, знамен и пушек, а вместе с этим и всю Италию…

Что же касается фельдмаршала Михаэля Фридриха Бенедикта фон Меласа, то он вынужден был сдать командование Генриху фон Беллегарду и вскоре вышел в отставку.

Глава четырнадцатая

Аустерлиц и другие сражения против Наполеона

А потом было сформировано еще несколько антинаполеоновских коалиций, и во всех активное участие принимала Австрия.

В 1805 году Австрия представляла собой достаточно мощную в военном отношении державу. По данным военного историка А. И. Михайловского-Данилевского, ее сухопутные силы составляли 373 435 человек, в том числе пехота – 291 821 человек, кавалерия – 50 800 человек, артиллерия – 18 534 человека. Пехота состояла из 63 линейных полков и иных войск. Кавалерия включала в себя 8 кирасирских, 6 драгунских, 6 легкоконных, 9 гусарских и 3 уланских полков. Но при этом после многолетних неудачных войн с французами четыре года содержавшаяся на мирном положении «австрийская армия при всех усиленных мерах не могла быть надлежащим образом скоро поставлена на военную ногу».

Войсками командовали эрцгерцоги Карл, Иоганн и Фердинанд, а также генералы Карл Мак фон Лейберих, Генрих фон Беллегард, Антон Майер фон Хельденсфельд, Антон фон Цах и др.

При соединении с русской армией командование было оставлено за австрийцами, а не за М. И. Кутузовым. То есть генерал Мак, например, имел право распоряжаться, действуя именем своего императора, и его армия в октябре 1805 года после серии столкновений с армией Наполеона была окружена и капитулировала.

Отпущенный под честное слово, Мак вернулся в Австрию и был отдан под военный суд, по приговору которого его лишили чинов и орденов.

В начале ноября 1805 года австрийцы сдали французам Вену.

19 ноября союзники (австрийцы и русские) заняли исходное перед сражением положение в окрестностях Аустерлица, что в Моравии.

План сражения, предложенный австрийским генералом Францем фон Вейротером, состоял в обходе наполеоновской армии левым крылом, на котором находилось до половины всей союзной армии. Численность французской армии Вейротер определял не более чем в 40 000 человек. При этом он с презрением отзывался о полководческих качествах Наполеона и не предусматривал каких-либо ответных действий с его стороны. М. И. Кутузов, не согласный с планом Вейротера, не предлагал и собственного плана наступления, будучи хорошо осведомлен о реальной численности французской армии. В то же время Михаил Илларионович не подал Александру I прошение об отставке, то есть он в полной мере разделил с Вейротером ответственность за поражение.


Франсуа Жерар. Наполеон I в битве под Аустерлицем. 1810


В знаменитой «битве трех императоров» при Аустерлице союзная армия насчитывала 85 000 человек, из которых австрийцев было примерно 25 000 человек. У Наполеона людей непосредственно на поле боя оказалось примерно 75 000 человек. Но разгром союзникам он учинил полный.

Военный историк Дэвид Чандлер пишет:

«Представляется вероятным, что погибли 11 000 русских и 4000 австрийцев, 12 000 солдат попали в плен, вместе со 180 пушками и 50 знаменами <…> Таким образом, австро-русская армия потеряла 27 000 человек, или одну треть своего официального боевого состава. Французы отделались сравнительно легко: возможно, 1305 человек были убиты, 6940 – ранены и 573 человека попали в плен».

Императоры Александр I и Франц II бежали с поля боя, а главнокомандующий М. И. Кутузов едва спасся от плена.

В конечном счете 22 ноября (4 декабря) 1805 года, то есть через два дня после сражения, было заключено перемирие, согласно которому остатки русских войск вынуждены были покинуть территорию Австрии. По сути, это означало распад Третьей антифранцузской коалиции.

* * *

За разгромом при Аустерлице последовал, как пишет историк Энно Эдвард Крейе, «ряд трагических ошибок, сводимых в конечном счете к нерешительности царя Александра, который колебался между защитой центральных государств и торгом с Францией за их счет».

Император Франц II был готов продолжать войну, если его поддержит Россия, но Александр I занял выжидательную позицию и при этом настаивал на отводе своих войск из Австрии. Он так и сделал, и «австрийцы, обескураженные уходом русских, потихоньку начали мирные переговоры».

В результате 25 декабря 1805 года в Пресбурге (ныне это Братислава) был подписан мирный договор.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука