Нынешняя деятельность «демократов» и направлена на подрыв решимости нашей Армии применять свою мощь в случае локальной или глобальной интервенции «межнациональных» вооруженных сил. Если оценивать нынешнюю роль Армии в свете внутриполитической ситуации, то сегодня можно твердо констатировать: Вооруженные Силы в последнее время являются последним государственным механизмом, который еще может сохранить государство от развала и потери суверенитета, перенеся свою внутреннюю организованность на все сферы государственной жизни путем введения чрезвычайного положения. Очевидным является то, что Вооруженные Силы в настоящее время становятся главным внешне- и внутриполитическим фактором нашего государства.
Исходя из этого, национально-политические силы должны сконцентрировать свою пропагандистскую деятельность на том, чтобы объяснить армии правильное понимание своего долга в свете национально-государственных идеалов. Это должно способствовать возрождению решимости и уверенности в Вооруженных Силах.
Итак, борьба за национально-государственное самосознание Армии является для национально-патриотических сил тактической задачей номер один.
Краткий анализ патриотического движения
Прежде, чем говорить о том, каким должно быть Русское Национальное Движение, чтобы решить стоящие перед ним задачи, необходимо провести краткий, но принципиальный анализ нынешнего положения дел в движении, которое принято называть патриотическим.
Патриотическое движение делится, прежде всего, на две принципиально разные категории: созданные искусственно (инспирированные) и возникшие естественно, как естественная реакция народа на события, происходящие в стране. Естественно возникшие движения являются проявлением народного духа и народной воли, обладают мощной энергетикой, пользуются все большим доверием народа и, несмотря на все трудности естественного и искусственного характера, набирают силу. Более подробного рассмотрения требуют искусственно созданные (инспирированные) организации. Они, в свою очередь, подразделяются как по формам своего внешнего проявления, так и по тому, кто является их социально-политическим заказчиком.
Движения типа «Память» Васильева или либерально-демократическая партия Жириновского выполняют роль жупела. Их задача - преподносить национально-патриотическую идею в одиозных, абсурдных, шутовских, нарочито радикальных формах, отпугивая тем самым людей от патриотического движения и дискредитируя саму Национальную идею.
Движения типа РХДД - Аксючица, партия кадетов - Астафьева, национально-республиканская партия и другие предназначены для того, чтобы оседлать православные и национально-патриотические настроения, а также привнести в Национальное движение либерально-демократическое содержание и, таким образом, сделать национальное движение максимально безопасным для «западной цивилизации» и максимально бесполезным для России и Русского Народа.
Эта ортодоксальная часть КПСС сегодня активизировалась. В связи с очевидным крушением «демократических» реформ они питают наивную надежду вернуться к власти на волне антидемократических настроений.
«Государственникам» хотелось бы стать крупными частными предпринимателями и в то же время, в отличие от «демократов», они желают сохранить государство. «Государственники» понимают, что сохранить государство сегодня можно только при помощи Русского национализма, но, с другой стороны, они боятся, что стихийный национализм народа может привести к последующей национализации всего ими уже приватизированного, а также к национализации государственных средств, которые они использовала в качестве капитала для своих частных, совместных, малых предприятий, бирж и т.д. Поэтому «государственники» хотели бы видеть процесс Русского национализма управляемым для себя, через инспирированные ими движения типа: «Союз», «Наши», «Российский общенациональный союз» (РОС).