Байки из жизни: юридические истории

- Нет, там кореш обещал! Только вот прокуратура... я ж борец с коррупцией, а они меня прессуют!

- А какое дело работягам до твоей борьбы с коррупцией? Им похрену. Зарплату им отдай и борись дальше. Прокуратура-то права... работяг не волнует, заплатили тебе или нет. Зарплату ты выдать обязан. И где ты возьмешь бабло - проблема исключительно твоя!

Загнал субчик в автоломбард свое авто и жены, еще по сусекам наскреб, что-то занял, зарплату выплатил. С тех пор прошло больше года. Он все еще верит своему корешу в ОБЭП и ждет денег. Между тем у посаженного из "Госчтототам" скоро истекает срок...

36. Полные тезки

Многие граждане наивно предполагают, что для того, чтобы не нарушать законы, достаточно не нарушать законы. Как бы не так!

Госслужащие очень не любят добросовестно исполнять свои обязанности. Для идентификации личности им достаточно фамилии, имени и отчества. На дату рождения, адрес регистрации, они не обращают внимания. Так что если у вас есть косячный полный тезка, даже в противоположном конце России, вы вполне можете ответить за него.

За мою практику у меня было всего два дела с полными тезками. Надо полагать, что это - пока.

Первое - приставы списали со счета гражданина Волкова около 150 000 р. Пристав просто посмотрел, что ФИО сходятся, а то, что дата рождения у одного 1962 год, а у второго - 1979 (условно говоря, точно сейчас даты не помню), и различается адрес регистрации - пофигу. Примечательно, что оба жили в одном районе.

Кстати, тогда я с удивлением узнал, что фамилия Волков еще более распространенная, чем Иванов.

Когда Волков 1962 дошел до приставов, деньги с депозита уже ушли взыскателю. Жалоба в прокуратуру ничего не дала, последовал суд. И вот тут я впервые увидел, как судьи покрывают приставов. Еще бы! Ведь причиненный приставом материальный вред возмещается за счет казны Российской Федерации, а она не для того придумана.

В решении было, по памяти: "в действиях пристава-исполнителя присутствуют нарушения, но в удовлетворении требований отказать. Волкову 1962 следует обратиться с иском в отношении Волкова 1979". Это судья написала в решении!!!

А смысл подавать на Волкова 1979, если у него нихрена нет, кроме задолженности по кредитам? В итоге вопрос решился путем обращения к нашему Вождю и любимому Учителю.

Второе - гражданина, фамилию уже не помню, лишали водительского удостоверения за какое-то там нарушение ПДД в Нижегородской области. Он сам клянется, что Челябинск вообще никогда не покидал, и, похоже, есть права-двойник.

Я его успокоил, предположив, что там попросту полный тезка. И оказался прав. Тут все решилось элементарно - нотариально заверенная копия водительского удостоверения отправилась в суд с разъяснением, что номера удостоверений нарушителя и моего клиента различаются.

Так что если вы законопослушный и примерный гражданин - это еще не означает, что в один прекрасный день к вам в дверь не постучат...

37. Алименты с сауны

Пришел как-то раз парень, лет 25, с очень необычным вопросом: как взять с сауны алименты?

Сказать, что я удивлен - ничего не сказать. Прошу объяснить.

Оказывается, парень уехал на вахту на Север на полгода. Вернувшись, обнаружил жену на четвертом месяце. При этом клянется, что не изменяла. Ну, ясен пень, жене нельзя не верить! Как она изменять может, когда муж есть?

Беременность объясняет тем, что ходила с подругами в сауну, где купалась в бассейне. А сауна - это все, и еще кое-что. Что там только, в бассейне, не происходит в этих саунах?

Парень жену любит, бросать из-за залета не собирается. Тем более, что вины супруги в случившемся нету. Во всем виновата сауна, которая не меняет воду в бассейне. Стало быть, будет справедливо, если сауна и будет выплачивать алименты на ребенка.

К концу рассказа я уже ржал так, что стекла тряслись. Кажется, парень понял, что я не смогу ему помочь...

38. Хрен кинешь

Я неоднократно упоминал, что строители находятся в зоне риска. В плане повышенной вероятность быть кинутыми. Особенно обострилась ситуация в кризис 2008 года, когда кидали все и всех.

Устав бегать за своими же деньгами, в начале 2009 года обратился ко мне знакомый, занимавшийся строительством, с просьбой сделать ему такой договор подряда, чтобы максимально предусмотреть возможные риски, и, соответственно, защититься от кидалова.

Не вопрос.

Достал из папочки старые договоры, накопившиеся от клиентов, обложился кодексами и за 2 недели составил договор на 12 страницах. Только порядок приемки-передачи работ и подписания актов прописал более, чем на страницу, как алгоритм, пошагово, чтобы никакой двусмысленности, никаких разночтений не было.

Знакомый, прочитав договор, заверещал от восторга.

Проходит около года - обращается снова. С неоригинальной проблемой - кинули. Удивляюсь - как так? Кто-то, кто кинул, должен быть очень и очень хитрый... прошу принести все документы, относящиеся к делу...

И он приносит свой старый договор! А какой был смысл мне мучиться, составлять договор, если строитель пользуется старым?