Как-то раз такая швырконтора попыталась кинуть одних немного жуликоватых граждан. Сами граждане давно легализовались, сейчас занимаются куплей-продажей б/у трубы. Или они в трубах перевозят наркоту, или бизнес в самом деле очень прибыльный - не могу сказать, не интересовался.
Перегнали предоплатой не помню уже какую сумму за трубу в одну контору, та контора товар нихрена не поставила. Пробиваю организацию - зарегистрирована меньше, чем за месяц до предоплаты, на дедушку 1947 года выпуска. На этого же дедушку в тот же период зарегистрировано еще почти два десятка юридических лиц. Явный кидок.
Как я отмечал выше, обычно в таких случаях со швырконтор деньги сразу уводят на обнал, судиться с ними бесполезно. Опрокинув достаточно контрагентов ООО просто бросается на произвол судьбы.
Граждане могли бы решить вопрос сами, но у одного три судимости, у второго - одна, зато какая! Короче, нет желания решать самим, предпочитают на этот раз пойти правовыми методами.
Составил заявление, ч. 5 ст. 159 УК РФ, отправил в полицию. Проходит около месяца, звонит деятель. Заявляет, что он - представитель той организации и очень сильно хочет встретиться. Хорошо, договорились у меня в офисе.
Стоим у офиса, курим, ждем...
Приезжает деятель на Toyota Landcruiser 200, интересуется - мы не мы. Конечно, мы - это мы! И тут его понесло:
- Да я вас в лес вывезу, живьем закопаю, забирайте заявление, а то всем кранты!
И ментов он не боится - у него все схвачено, все распедалит. Короче, тот самый случай, когда у меня срывает резьбу. Не люблю, когда начинают угрожать. Нехорошо это, как-то не по-христиански. Проговорился, уехал.
Мы докурили, я предложил направить еще и заявление по 119 УК РФ. Но кинутые граждане уже ответили:
- Не-не, не надо. Теперь мы уже сами...
Через пару месяцев бывшие жулики позвонили мне, изъявили желание подъехать.
Приехали на Toyota Landcruiser 200, предлагают купить. А зачем мне такой троллейбус? Бензин, что ли, ведрами в него заливать? Отказался, конечно. Только отметил, что джип какой-то знакомый...
- Да, за долги забрали, - признались граждане.
- У того самого?
- Да, у того самого...
Нормально так деятель распедалил, что еще и сам без машины остался!
48. Про зарплату
Дело было году в 2009-2010. Знакомая работала в одной организации, которая начала медленно, но верно накрываться под гнетом кризиса. Сотрудники писали заявления по собственному пачками и отправлялись на вольные хлеба.
Написала и она. Проходит месяц, долг по зарплате до сих пор не выплатили, хотя и обязаны выплатить в день увольнения. Девушка обратилась за помощью ко мне. Я объяснил: следует написать заявление или в прокуратуру, или сразу исковое в суд. Срок давности по восстановлению нарушенного права работника тогда был 3 месяца. А тут 1 месяц уже прошел. Нет, ссориться не хочет, там обещают. Если напишет заявление - даже обещать перестанут.
Через месяц картина не изменилась. Обещают. Напомнил, что остался всего один, последний месяц. Все еще не хочет ссориться.
Прошли все 3 месяца. Работодатель уже ничего и не обещает! Вот теперь она забегала. Заявление в прокуратуру, прокуратура - в суд, представитель организации сразу заявил о пропущенных сроках давности. На этом заседание и закончилось.
Значительно позже в 392 ТК РФ были внесены изменения и срок давности увеличился до 1 года. Компостировать голову, кормя завтраками, работникам в течении 1 года - намного сложнее, чем всего 3 месяца. Да и прокуратура по зарплатным делам начала работать намного эффективнее.
Однако и сегодня, порой, приходят граждане с жалобами:
- Я уволился 2 года назад, мне до сих пор не выплатили зарплату, что делать?
49. Кашпировский
Представлял бывшую супругу в деле по разделу имущества после расторжения брака. Перед заседанием инструктирую ее:
- Муж будет нести всякую чушь, мол вы изменяли, любовников пачками водили и так далее - сохраняйте спокойствие, не ведитесь на провокации.
Клиентка крайне удивлена. Развелись же из-за того, что у мужика оказалась вторая семья. Она-то как раз и не изменяла! И вообще - у нее муж был приличный человек! Не может он такое заявить! Ну-ну...
Начинается суд. Поддерживаете ли исковые требования и все такое прочее...
Муж, сразу, не давая вставить и слова:
- Эта шалава всех мужиков в доме обошла, с какого теперь она половину квартиры хочет?
Клиентка в ступоре. Судья, с каменным лицом:
- Понятно, исковые требования не поддерживаете.
Судьям тоже к такому не привыкать.
После заседания клиентка изумленно заявляет:
- Ну вы прям Кашпировский! Как вы узнали, что он будет такое кричать?
Элементарно! Потому что все кричат!
Закончилось мировым, мужик выплатил бывшей жене какую-то сумму деньгами.
50. Вопрос по наследству
Очень часто вопросы клиентов на консультации звучат так:
"У моего дедушки была кошка. Потом он умер и мама нашла на чердаке самовар. Как мне не платить долги по кредиту? Да, мне кажется, это очень важно - кошка почему-то совсем не ела сливки!"
Очередной клиент пришел с похожей постановкой вопроса: