Бакарди и долгая битва за Кубу

законности и уважение к праву частной собственности.

Еще более очевидным знаком откровенной позиции Бакарди по кубинским

вопросам стал в октябре 1994 года отказ «Бакарди-Мартини», базировавшейся в Майами,

от сотрудничества с фирмой «Берсон-Марстеллер», которая курировала ее связи с

общественностью, после того, как два вице-президента этого агентства выступили с

публичной критикой торгового эмбарго с Кубой. Услышав об этих заявлениях, Родольфо

Руис в головной конторе «Бакарди» в Майами немедленно разорвал многомиллионный

контракт с этой фирмой. В то время администрация Клинтона рассматривала послабления

в торговых санкциях. «Мы поступили так безапелляционно именно потому, что на

администрацию президента постоянно оказывают давление, чтобы она изменила условия

эмбарго», - сказал Руис журналисту. Он добавил, что «Бакарди-Мартини» разорвала

отношения с «Берсон-Марстеллер» с целью «дать понять правительству [США], что о

снятии эмбарго не может быть и речи». Пожалуй, подобные недвусмысленные

политические заявления были для компании беспрецедентны. В целом «Бакарди» не

афишировала поддержку эмигрантского движения. Скажем, фонд на содержание

крошечной организации ПКИ составлял всего несколько тысяч долларов в месяц, в

основном – на офисные затраты и один-два оклада, и вне эмигрантской общины о ПКИ

почти никто не знал.

По иронии судьбы всплеск интереса «Бакарди» к правительственной политике

США по отношению к Кубе совпал с моментом, когда кубинский характер компании стал

еще менее выраженным после присоединения «Мартини энд Росси». «Бакарди Лимитед»

стала огромной многобрендовой всемирной корпорацией, и с каждым годом акционеры

уделяли все больше внимания возврату дивидендов и стоимости акций и все меньше –

миссии «Бакарди» «прославить имя Кубы» и напомнить о своем кубинском

происхождении. Естественно, члены семьи были вне себя, когда услышали, что ром

«Гавана-Клуб», который продвигает на мировом рынке компания «Перно Рикар»,

производится на старой винокурне «Бакарди» на улице Матадеро в Сантьяго! Однако к

1994 году вовлеченность компании в дискуссии по поводу американо-кубинских

политических отношений объяснялась реваншистскими страстями обиженных эмигрантов

все-таки в меньшей степени, нежели опасениями по поводу коммерческой угрозы, что на

американском рынке будет доминировать ром, который продвигает «Перно Рикар». В

более широком смысле «Бакарди» тревожило, что французская фирма (и другие западные

партнеры) продлят существование режима Кастро, снабжая его отчаянно необходимыми

капиталами и профессиональными знаниями. С учетом истории семьи Бакарди на Кубе

сами они могли вернуться на родину лишь после ухода Кастро, поэтому любые действия

«Перно Рикар» или другой фирмы, оттягивающие неизбежный крах режима, ущемляли

интересы «Бакарди». Даже если не принимать в расчет семейные пристрастия, компания

была, разумеется, стратегически заинтересована в том, чтобы поддерживать такую

политику США, которая положила бы конец эпохе Кастро, причем резко, раз и навсегда, в

противоположность постепенному переходу в другое состояние или всевозможным

переговорам.

В феврале 1995 года, за два месяца до визита в Майами, Джесси Хелмс выдвинул

законопроект по новым санкциям, направленным на иностранные компании, намеренные

инвестировать капиталы в кубинские предприятия. Конгрессмен-республиканец Дэн

Бартон от штата Индиана провел аналогичный законопроект в нижней палате, и их

предложение стало известно как билль Хелмса-Бартона. Одной из новаторских черт

законопроекта стало внимание к тем американцам кубинского происхождения, чья

собственность была конфискована режимом Кастро. Изначальное американское торговое

эмбарго против Кубы было спровоцировано тем, что Ксатро захватил собственность

американских граждан и компаний, а интересы кубинцев, которые также понесли урон, в

расчет не принимались. Билль Хелмса-Бартона изменил положение дел, дав американцам

кубинского происхождения возможность подать иск в американские суды на любую

иностранную фирму, решившую воспользоваться их конфискованными активами на Кубе.

Этот пункт – Раздел III билля – разработали в основном Дэниел Фиск, руководитель

кадрового отдела сенатского Комитета по международным отношениям (председателем

которого был Хелмс) и Игнасио Санчес, молодой американский адвокат кубинского

происхождения из Майами. Изначально фирма «Бакарди» не была в первых рядах тех, кто

продвигал билль Хелмса-Бартона, однако вскоре билль привлек внимание юристов

компании. Раздел III предоставлял оружие, которое «Бакарди» в принципе могла