Читаем Балканский фронт мировой войны 1914 - 1918 гг. полностью

Военные действия на Балканском театре отчетливо вскрывают картину особенностей буржуазных военных коалиций. Борьба против общего врага - Центрального союза держав - постоянно переплеталась с борьбой противоречивых интересов внутри Антанты. Согласованный удар русско-румынских и англо-французских частей в случае успеха привел бы в дальнейшем к разгрому Турции и неизбежному усилению влияния на Балканах России. Этого не хотели допустить остальные члены Антанты, в первую очередь Англия, чем и объясняется ее саботаж согласованных действий на юго-востоке Европы. Кроме того, значительное влияние имела и скрытая борьба за господство в восточной части Средиземного моря между Англией и Францией.

4. Особенности стратегического положения Румынии дали возможность Центральным державам легко нанести удар по русско-румынским армиям, действовавшим на территории этого государства, и тем закрыть для русских всякую возможность политического влияния на Балканах.

5. Антанте эта кампания указала на необеспеченность тыла Салоникского фронта и отвлекла ее внимание на принятие мер для обезвреживания греческих армии и флота. Это обстоятельство, а также невозможность производства смены частей и создания оперативных резервов доказали, что восточные армии обладали недостаточной численностью даже для обороны.

6. Вследствие неполного обеспечения в политическом и стратегическом отношениях, наступательная операция восточных армий закончилась вообще неудачно, и болгары, упорно обороняя горные позиции на греко-сербской границе и препятствуя выходу [79] союзников из малярийных долин среднего течения р. Вардара в более здоровые горные области сербской Македонии, подвергали войска Антанты своеобразному “бактериологическому” воздействию. Последнее было настолько ощутительным, что командованию восточными армиями временами нехватало тоннажа госпитальных судов для эвакуации заболевших малярией. Несмотря на принятые профилактические меры (например хинизацию), от малярии не удавалось избавиться вплоть до осени 1918 г.

7. Благодаря настоянию, главным образом, французского правительства армии Салоникского фронта в декабре 1916 г. возросли уже до 20 пехотных дивизий, а в январе 1917 г. французские подкрепления должны были довести их до 21 пехотной дивизии (6 французских, 6 английских, 6 сербских, 1 итальянская, 1 русская и 1 греческая венизелистская).

В общем к концу 1916 г. военно-политическое положение для Антанты на Ближнем Востоке и на Балканском полуострове несколько улучшилось, так как союзники обезвредили Грецию и упрочили свое положение в районе Салоник, чем облегчили положение сербской армии, обеспечили восточный бассейн Средиземного моря и увлекли на свою сторону Румынию, в то время как замыслы Центральных держав в отношении похода на Суэц и Египет и ликвидации Салоникского фронта не получили осуществления.

Положение на Салоникском фронте в 1917 г.

Планы сторон на 1917 г.

(Схема 13)

Германское командование, отклонив план болгар о производстве наступления на Салоники в 1917 г., для проведения которого они просили шесть германских пехотных дивизий, решило перейти на этом фронте к обороне, заняться улучшением тыловых путей сообщения и поддержкой греческих отрядов, выступавших в тылу восточных армий Саррайля.

Что же касается Антанты, то она решила привести в исполнение план, принятый на конференции в Шантильи 15 ноября 1916 г., предусматривавший решительное наступление в 1917 г. восточными армиями, насчитывавшими в феврале 1917 г. уже 23 пехотные дивизии (около 500 тыс. чел.), к которым должны были в марте присоединиться еще две пехотные греческие дивизии венизелистов, с целью разгрома Болгарии при содействии русско-румынских армий.

Однако англичане, учитывая общую обстановку на всех фронтах, считали излишним наступление в 1917 г. в Македонии, тогда как французы полагали необходимым сковать противника наступлением на этом фронте в интересах большого летнего наступления армий Антанты на всех главных фронтах.

Обе эти точки зрения союзников согласовывались на англофранцузской конференции 27 февраля 1917 г. в Кале. Англичане, [80] считая, что их мнение восторжествовало, формулировали его в протоколе следующим образом: “Задача союзных армий в Салониках заключается в том, чтобы удерживать перед собой силы противника, которые там находятся, и одержать верх, атакуя их, если это окажется уместным”.

В свою очередь, французское правительство указало 9 марта 1917 г. генералу Саррайлю директивой о желательности наступления восточных армий в момент общего наступления на Западе, намеченного на начало апреля.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики