Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии»

Нюансов масса. Собрала как-то группа студентов деньги на «беспроблемный» экзамен (после недвусмысленного намека экзаменатора). Преподаватель их получила. Казалось бы, взятка налицо. Мы ее задержали. Женщина объяснила, что взяла деньги за то, что якобы проводила дополнительные занятия со студентами после официальных пар. Так оно формально и было. Нарушение, но несерьезное. Уголовное дело рассыпалось.

Стоит упомянуть о такой не отрегулированной законодательством проблеме, как провокация взятки. Коррупционер должен взять деньги, чтобы мы задержали его «на горячем». Приходится, по сути, уговаривать заявителя, чтобы он пошел на сотрудничество. Но самое неприятное в том, что правоохранителя в отдельных случаях можно обвинить в провокации взятки, а это уголовная ответственность.

Наконец, документирование уголовных дел по взяточничеству должно быть без сучка, без задоринки. Как-то задержали наши ребята чиновника с поличным. Он выкрутился только потому, что был несвоевременно ознакомлен с результатами экспертизы, к слову, подтверждающей его вину.

Из справки ГСБЭП:

«Вопросы распределения, продажи и аренды земельных участков природно-заповедного, оздоровительного и рекреационного назначения Одесского региона постоянно находятся в сфере криминальных интересов со стороны коррумпированных чиновников органов исполнительной власти и местного самоуправления. Такие криминальные интересы обусловлены высокой рыночной стоимостью земли и постоянным спросом на нее со стороны коммерческих структур и частных лиц.

По состоянию на 31.07.2006, раскрыто 113 таких преступлений, убытки государству по которым составляют 41,5 миллиона гривен.

Так, возбуждено уголовное дело по факту превышения власти в отношении должностных лиц одной из районных государственных администраций. Данные лица путем изменения целевого предназначения осуществили продажу земельных участков площадью 13 гектаров, расположенных в берегозащитной полосе. Убытки государству превысили 2,3 миллиона гривен.

К криминальной ответственности за злоупотребление служебными полномочиями привлекается начальник одного из районных отделов земельных ресурсов. Чиновник внес заведомо ложные данные в план расположения земельного участка в Одессе, позволив коммерческой структуре по «льготной» щне приобрести данный участок, якобы находящийся за пределами города. Убытки государства составили 1,3 миллиона гривен».

— Возбуждены уголовные дела о серьезных земельных злоупотреблениях. Верите ли вы в то, что эта незаконно отчужденная земля, на которой уже понастроены «хатынки», будет реально возвращена?

— Опять-таки последнее слово за судами. Как вы понимаете, обвиняемая сторона постарается задействовать все ресурсы, чтобы не допустить негативный вердикт. Тем более что денег и связей на это хватает.

В том числе постарается найти малейшую оплошность в действиях правоохранителей. Вот почему для нас так важно соблюсти все оговоренные законом нюансы для привлечения виновных к ответственности.

— Пытаются ли на вас давить власть предержащие, когда сотрудники ГСБЭП своими действиями затрагивают их интересы?

— Пока Бог миловал. Впрочем, я работаю в Одессе недавно. Хотя первое знакомство, можно сказать, состоялось. Недавно мы задержали на взятке чиновника. Ко мне пришел его начальник и вежливо попросил проинформировать о «проблеме»: он должен быть в курсе, ибо его вышестоящее начальство спросит. Я рассказал то, о чем можно говорить. На том и расстались.