Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Казалось бы, период бандитского беспредела безнадежно ушел в прошлое с окончанием эпохи «разброда и шатания», которая началась после распада некогда великой и могучей державы. Как бы не так. Периодически криминальные беспределыцики продолжают «напрягать» одесских правоохранителей и шокировать потерпевших своей наглостью и бесцеремонностью…

Небольшой экскурс в не очень давние времена. В апреле 2004 года сотрудники областного управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) задержали преступную группу в составе семи человек, которые как минимум в течение года занимались мошенничеством и грабежами в районе рынка «Привоза» и железнодорожного вокзала. В частности, излюбленной «вотчиной» бандитов были Новощепной ряд, Старосенная площадь (бывший сквер 9 Января) и новая автобусная станция.

Преступники выбирали одинокую потенциальную жертву, которая по внешним признакам напоминала приезжего и наверняка могла располагать какими-то ценностями. Далее потерпевшему выдвигалась «предъява»: мы являемся местным рэкетом, контролируем данную территорию и собираем дань. Нам платят все. Не будешь дергаться, останешься цел и невредим. Давай, показывай, что у тебя в карманах и в сумках.

В это время рядом как ни в чем не бывало проходили люди, а ошарашенный подобным «приемом» одесский гость зачастую терял дар речи и безропотно расставался со своими кровными…

Тогда бандиты были с поличным задержаны убоповцами и даже осуждены. Правда, на условные сроки. Служители Фемиды зачли им ряд смягчающих обстоятельств, в частности чистосердечное признание…

Очевидно, столь снисходительный вердикт убедил злоумышленников в своей безнаказанности. Наиболее опытные и закоренелые из преступной группы решили вновь заняться излюбленным ремеслом. Причем «работали» примерно по той же схеме на уже «опробованной» территории. По данным правоохранителей, они грабили приезжих еще с полгода, года, пока наконец сотрудники УБОПа снова не «приняли» старых знакомых с поличным…

На этот раз злоумышленники отошли от мошенничества, — рассказал оперативный сотрудник областного управления по борьбе с организованной преступностью. — Поскольку валютным «кидалам» в данном случае приходилось стоять рядом с обменными пунктами, они были привязаны к конкретному месту. Решили не рисковать. Тем более что вымогательство приносило весьма приличные барыши. Механизм рэкета практически не изменился. Вымогатели, улучив удобный момент, подходили к подходящему «клиенту» и заявляли: мы собираем дань. Если у тебя, скажем, больше 10 тысяч гривен, то возьмем, например, 2 процента. Условия «налогообложения» менялись, да и не в этом суть. Для бандитов было важно добраться до наличных денег и документов потерпевшего.

С каждым «клиентом» бандиты «работали» индивидуально, сугубо по конкретной ситуации. При проверке документов (как правило, приезжие всегда имели при себе паспорта), преступники первым делом обращали внимание на прописку. Скажем, человек приехал издалека, стало быть, вряд ли станет мотаться в Одессу для участия в следственных действиях. Значит, такой «клиент», можно сказать, идеально подходит для бесцеремонного «наезда». Таким людям, как правило, оставляли деньги только на обратный билет. С теми, кто живет поближе, обращались «скромнее». В случае, если человек пытался сопротивляться, его избивали тут же на улице.

Возникает закономерный вопрос: почему вымогатели действовали столь успешно на протяжении длительного времени, причем уже второй раз?

Дерзость и наглость (средь бела дня в людном месте), с которыми преступники грабили, повергала людей в шок, подавляла их волю, — высказался по этому поводу сотрудник УБОПа. — Поэтому, большинство потерпевших не решались обращаться в правоохранительные органы: раз, мол, такой беспредел происходит, значит, надеяться на милицию нечего.

К тому же опытные бандиты умело маскировались при помощи ролевого участия. С жертвой работали несколько человек. Один начинал разговор, другой отводил человека в сторону, третий обыскивал, четвертый, в случае если жертва собиралась обратиться в милицию, «профессионально» уговаривал: у нас все схвачено, тебе же хуже будет… В теплое время года злоумышленники надевали кепки, в холодное — шапки. Причем регулярно меняли их по ходу «работы». Так, в припаркованых неподалеку машинах находился необходимый запас головных уборов и других атрибутов одежды. В такой ситуации, будучи в состоянии стресса, потерпевшему трудно запомнить приметы злоумышленников…

Глава LXXXV

Семейный подряд на убийство

9 января в Киевский райотдел милиции поступило заявление о пропаже одессита Андрея 1956 года рождения. Он работал таксистом на машине «Мазда-626». Вместе с ней и исчез.

Последний раз мужчину видели возле железнодорожного вокзала, обычно там таксист ожидал потенциальных клиентов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное