Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

В тот злополучный вечер Иван, уже будучи хорошенько навеселе, пришел во двор сестры, чтобы попросить денег. Просьбы быстро переросли в требования. Подобные неприятные визиты случались и ранее. Но в данном случае Ирина, видимо, была не в духе. Во время общения с незваным гостем она резала мясо большим самодельным ножом.

Слово за слово, и Иван первым ударил сестру (впоследствии, на ходила с заметным шрамом на лице, на который местная милиция поначалу не обратила внимания). В ответ разъяренная Ирина начала наносить беспорядочные удары ножом своему обидчику…

В это время сожитель находился внутри дома, смотрел телевизор. Выбежав на крики женщины, он узрел трагическую развязку. Сожитель предложил обратиться в милицию. Но Ирина считала иначе: мол, никто не поверит в ее версию происшедшего. Ее посадят, а возлюбленный, поскольку ранее судим, в итоге останется без жилья. В общем, уломала своего мужика пойти другим путем.

Взяли у матери тачку, нашли дома упомянутую проволоку и швеллер, использовали их уже описанным образом, дабы покойник наверняка пошел ко дну. Одежду уничтожили по понятным причинам. Отвезли труп на тачке к сливному каналу, который находился в полутора километрах от Килии. Тело не добросили буквально полметра до нужной глубины. В темноте не заметили этого.

Глава LXXXVII

Почти «идеальное» убийство

2 декабря 2004 года житель села Балашовка Раздельнянского района Николай приехал утром домой. Вернулся после подработки на стройке. Дома его должна была ждать жена, 23-летняя Марина.

Постучал, дверь никто не открыл. Стучал долго, кричал — никакого эффекта. Супругу пришлось влезть в родной дом через окно. Там его ждал трагический «сюрприз». Марина была мертва. Она лежала в кровати под одеялом, одетая в блузку и трусики. Никаких видимых следов насильственной смерти. Ни крови, ни грязи. В доме полный порядок. Постельное белье, одежда, даже тело покойной были безукоризненно чистыми…

Экспертиза установила, что смерть потерпевшей наступила в результате асфиксии (удушения). Поскольку подъязычная кость была цела, а следы на шее отсутствовали, медики предположили, что жертву, по всей видимости, задушили подушкой. Следов изнасилования не нашли.

Через десять дней к расследованию подключились сотрудники областного уголовного розыска. Сразу возникли проблемы с определением мотива убийства: у семьи потерпевших не было ни врагов, ни серьезных долговых обязательств. Грабеж также отпадал, в доме ничего не пропало.

Начали подробно вьиснять, где потерпевшая была накануне. Как оказалось, накануне вечером подруга Марины, Оксана, пригласила ее на вечеринку к друзьям. Повод был подходящий. У односельчанина Ивана жена уехала к родственникам. Как говорится, хата свободна. Иван, воспользовавшись моментом, организовал у себя веселую попойку. Всего в гулянке участвовали одиннадцать человек: Марина, Оксана и девять мужиков, включая хозяина.

— Предварительная проверка алиби показала, что все вроде «не при делах». Причем все подтверждали показания друг друга, — вспоминает начальник отделения областного уголовного розыска Алексей Допира. — Среди десятерых потенциальных подозреваемых, которые накануне находились вместе с потерпевшей, по идее никто не подходил на роль убийцы. Не исключался вариант проникновения в дом Марины кого-то еще. Но интуиция нам подсказывала, что тут «завязан» кто-то из злополучной десятки. К тому же, по свидетельству очевидцев, во дворе дома потерпевшей ночью было тихо. А находившиеся там две хозяйские собаки обязательно подняли бы шум, учуяв чужака. Ситуация почти по Агате Кристи: 10 подозреваемых и ни одной зацепки…

Чтобы разобраться, оперативникам пришлось скрупулезно вникать во все мельчайшие подробности пьянки: кто к кому приставал, кто сколько выпил и так далее…

Иван, хозяин вечеринки, как выяснилось, домогался обеих подруг, но у каждой получил отказ. В конце концов, не выдержав, он минут на сорок оставил компанию: отправился в гости к еще одной подруге все по тому же поводу (к слову, там тоже «обломилось»). Причем, чтобы не отпускать Марину, которая намеревалась уйти, хозяин спрятал ее сапоги. Марина ушла домой, не дождавшись Ивана, без сапог, в другой обуви. На следующий день невезучий донжуан вернул сапоги мужу уже покойной Марины. Иван в течение десяти дней после совершения убийства был основным подозреваемым, пока областные розыскники окончательно не удостоверились в его непричастности.

Но вернемся к описанию застолья. Через некоторое время Оксана, у которой малолетняя дочка, вынуждена была уйти домой. Вместе с ней Иванову хату покинули еще трое односельчан. Позже уходят еще двое мужиков. В доме, таким образом, остались пять человек вместе с Мариной.

Наконец и она собралась. Некто Василий, который в тот вечер вообще не пил, взялся ее проводить. По его словам, он довел девушку до самых дверей ее дома. Потом отправился к себе домой. Брат Василия, который в тот момент уже находился дома, сообщил, что уже спал и не слышал, как вернулся Василий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное