Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Однако вряд ли Коловоротный, даже доведенный до крайности, решился бы самостоятельно свести счеты с конкурентом. Директор «Каравая» — личность известная, всегда на виду, подставлять себя в таком деле слишком рискованно. Поэтому милиционеры принялись аккуратно вычислять потенциального исполнителя заказного убийства.

Глава XCVII

Заместитель… по криминалу

В поле зрения розыскников попал заместитель директора «Каравая», некто Михайленко. Наведенные о нем справки наводили на размышления. В свое время Михайленко «засветился» в преступных группировках, слыл хорошим охотником, хладнокровным и метким стрелком. Про него говорили: увидит цель — выстрелит, рука не дрогнет.

Началось кропотливое общение с подозреваемым. Скрупулезно проверяли алиби Михайленко за четыре последних дня. Примечательно, что свое времяпрепровождение заместитель директора «Каравая» за первые три дня описал весьма подробно. А вот что касается четвертого, дня убийства, как будто память отшибло: мол, не помню, не знаю, не видел. Параллельно опера пытались «расколоть» Коловоротного, но тот уверенно заявил, что в день совершения убийства был в другом районе.

Помните строчки знаменитой песенки: «Кто ищет, тот всегда найдет»? В данном случае милиционеры все-таки докопались до недостающего звена. Нашелся свидетель, который показал, что за пятнадцать минут до убийства директор «Каравая» находился на дороге, недалеко от места преступления, со своим заместителем. Пили кофе.

Подозреваемые, сославшись на забывчивость, стали менять показания. Однако при любой их версии у каждого не находилось надежного алиби, чтобы подтвердить около сорока минут (этого вполне достаточно, чтобы приехать на машине, застрелить Хоменского и скрыться) своего местопребывания в день убийства.

Михайленко стали ловить на несоответствиях в показаниях, уличать во лжи. Устроили ему очную ставку с вышеупомянутым свидетелем.

В общем, посоветовавшись с адвокатом, заместитель директора «Каравая» изъявил желание написать явку с повинной.

Рассказал, как было дело. Однако и тут, видимо, покривил душой. Как утверждает Михайленко, по «настоятельной» просьбе своего начальника он хотел только напугать конкурента. Четыре дня караулил Хоменского на своем автомобиле, ожидая сигнала от Коловоротного. Начальник, согласно договоренности, пил кофе на дороге и готов был по мобильному телефону предупредить о том, что «клиент» едет. Хорошо зная проселочные дороги, заговорщики были уверены, что не разминутся с руководителем «Добробута».

Наконец, получив долгожданный сигнал, Михайленко на своих «Жигулях» отправился на «дело». Приблизившись к «Славуте» потерпевшего, он «поморгал» ему фарами. Хоменский, хорошо зная замдиректора «Каравая», естественно, остановился, чтобы узнать, в чем дело.

Далее, по словам Михайленко, он, не выходя их машины, вставил ствол в открытое окно, дабы пугнуть конкурента, и якобы случайно выстрелил. Затем, испугавшись, сразу уехал, а спустя полчаса утопил ружье в реке.

Оперативники уверены: кое-что в этих откровениях — полная чушь. Ну представьте, опытный хладнокровный стрелок специально выслеживает свою жертву в безлюдном месте, чтобы только пугнуть, а потом невзначай нажимает на спусковой крючок. К тому же, заговорщики могли с полной уверенностью предполагать, что несговорчивый Хоменский после таких «предупреждений» наверняка обратится в правоохранительные органы.

Так что изначальная идея физического устранения опасного конкурента у розыскников сомнений не вызывает. Впрочем, окончательный вердикт установит суд.

— Директор «Каравая» и его заместитель были уверены в том, что милиция не сумеет ИХ «ВЫЧИСЛИТЬ», — подытожил Алексей Допира. — Не додумались, что алиби каждого будет высчитываться до минуты. Кроме того, оба были людьми в округе вполне зажиточными и авторитетными. Поэтому предполагали, что в список подозреваемых они не попадут. Наконец, у потерпевшего была куча кредиторов, которые также могли навести оперативников на ложный след.

К чести сотрудников областного уголовного розыска, отвлекающие нюансы не помешали им за короткое время найти злоумышленников.

Глава XCVIII

Как детей под нож пустили…

Я на своем профессиональном веку многое повидал, — вспоминает заместитель начальника областного уголовного розыска Андрей Пинигин. — Но эта кровавая бойня меня задела за живое…

Убийство четырех человек в Измаиле, которое произошло в ночь с 10 на 11 сентября, взбудоражило местный люд и подняло «на уши» правоохранителей Одесского региона. Само собой, на место резонансной трагедии отправилось прокурорское и милицейское начальство. Пять дней в Измаиле безвыездно работали и сотрудники областного управления уголовного розыска, в том числе начальник Алексей Хлевной, его заместитель Андрей Пинигин, оперативники Сергей Гапоненко и Алексей Голубнич.

Из официального сообщения Центра общественных связей областного управления милиции:

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное