Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Бригада строителей, три человека, закончила в запланированные сроки ремонт квартиры «нового украинца» и получила расчет. Чем не повод для праздника? Ребята посидели в баре, хорошо выпили. Как водится, показалось мало. Взяли еще пару бутылочек и около полуночи расположились рядом с охраняемой автостоянкой.

Охранник, здоровенный мужик, попросил ребят уйти. Те возражали. Словесная перепалка переросла в драку, и один из строителей в пылу гнева швырнул пустую бутылку в сторону автостоянки. Да так «удачно», что угодил в стекло иномарки, в которой тут же сработала сигнализация. Хозяин, тоже крепкого телосложения, мигом выскочил из квартиры. Вместе с охранником он основательно отметелил троих пьяных работяг. Избиение прекратила вызванная соседями милиция.

Участковый составил на строителей административный протокол в связи с хулиганскими действиями. Рабочим пришлось возместить ущерб владельцу пострадавшей машины. Оформив под утро все необходимые документы, отпустив потрепанных строителей, участковый спросил одного из них, которому досталось больше всех: «Ну что, хорошо повеселились?!». Работяга попытался изобразить на опухшем лице подобие улыбки, с трудом подмигнул заплывшим глазом и произнес: «Веселье продолжается, мы сейчас еще похмеляться будем»…

Беспредельная любовь

Чего только не приходится выслушивать участковым от своих подопечных!

Молодой парень, полгода женатый (обоим супругам по 20 лет), пришел к инспектору с деликатной проблемой. Семейная жизнь очень скоро стала для Толика несносной. Всему виной маниакальная и неутолимая жажда секса со стороны его половины. Только вернется парень с работы (работал грузчиком и, само собой, уставал), она прямо с порога: «Хочу!». Позанимались сексом, муж сел ужинать, она снова тащит его в постель. Дошло до того, что начала бросаться на него в туалете.

Свое поведение девушка считала вполне естественным проявлением любви к мужу и супружеского долга. А «залюбленный» до невозможности парень стал намеренно задерживаться на работе в надежде, что его ненасытная любимая уснет. Мужское самолюбие не позволяло мужу признаться в своей неспособности удовлетворять жену, долгое время о своей проблеме он никому не говорил. Наконец решил довериться участковому, которого хорошо знал.

Пришлось инспектору выступить в роли сексопатолога. Во всяком случае, ему удалось растолковать девушке суть семейной проблемы и убедить обратиться к специалисту.

В настоящее время семейная и сексуальная жизнь у молодых наладилась, не без успешного милицейского вмешательства.

Дележ имущества по «понятиям»

Этот случай начальник Хмельницкого отделения участковых инспекторов Александр Скоблин запомнил особо, поскольку удачно выступил в роли третейского судьи в разрешении семейной драмы.

Как-то разводилась семья, проживающая на Молдаванке. Обоим супругам по 27 лет, сыну 5. Суд постановил, что при разделе имущества квартиру необходимо разменять. Старые квартиры на Молдаванке известны: все совмещено, комнаты проходные и прочие неприятные нюансы. Между супругами вспыхнула настоящая война за раздел имущества. Регулярно один-два раза в неделю в данной квартире происходила «бойня» с последующим вмешательством участкового инспектора, которым в то время был Скоблин. Супруги дрались буквально за каждую тарелку.

Бесконечные жалобы и разбирательства, наконец «достали» инспектора, и он решил поделить их имущество, можно сказать, по «понятиям».

Скоблин явился в квартиру, где происходила очередная потасовка. Посреди комнаты лежал ящик с инструментами, в котором находилась пила. Сделав супругам последнее «китайское» предупреждение, оказавшееся бесполезным, участковый перешел к решительным действиям. «Сейчас мы все поделим. Чей табурет?», спросил Скоблин. «Мой», решительно заявила супруга. Муж возразил.

Инспектор взял пилу и начал пилить табурет пополам. Ошарашенные таким неожиданным поворотом дела, супруги молча наблюдали. Разделив табурет поровну, инспектор с пилой в руке подошел к шкафу и спросил: «Чей?». Тут уже хозяева воспротивились, но скандал прекратили.

В данном случае неординарная воспитательная методика, очевидно, возымела эффект. Супруги с того дня больше не беспокоили милицию регулярными разборками. Более того, через некоторое время они окончательно помирились и снова сочетались законным браком.

Свидание с инопланетянином

Без сумасшедших, наверное, наша жизнь была бы скучна. Скоблину скучать не приходится во время общения с одной «стильной» гражданской, которая повадилась ходить к нему с многочисленными жалобами.

Первая была в таком духе: невидимый участковый постоянно жужжит у нее над ухом, не давая спать по ночам. Начальник как мог успокоил женщину.

Вскоре у нее появилась другая «манечка»: она забеременела от инопланетянина и требует от милиции его найти. «Найдем обязательно», пообещал Скоблин.

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное