Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Параллельно стали искать Татьяну, тут снова возникли сложности, поскольку она уехала из Виноградовки к родственникам и на некоторое время исчезла из поля зрения. Розыскники продолжали активно работать с Иваном, в конце концов поставили его перед фактом: мол, выбирай будешь или свидетелем, или соучастником преступления. Парень начал давать показания. Да, действительно, он пользовался телефоном «Сименс», после чего вернул его Жоре. О том, что за трубкой тянется кровавый след, парень якобы не знал. Но что самое важное: в деле «засветился» некий Дима, тесно общавшийся с Жориком, и, по всей видимости, также причастный к преступлению.

Тем временем разыскали Татьяну. Поначалу она, следуя уже описанной традиции, тоже была «в отказе», но во время допроса в присутствии матери призналась, что получила вышеупомянутый телефон в подарок от Жоры, но вскоре, догадавшись о криминальном происхождении презента, вернула.

Клубок начал уверенно раскручиваться. Вскоре был задержан Дима. Общение с ним происходило по уже привычной схеме: вначале «молчанка», затем под давлением других свидетельских показаний откровенные признания.

На этот раз оперативники попали в самую точку: Дмитрий являлся подельником Жоры в деле злополучного нападения на дом Бурыкиных. Вот как было дело.

Началось с того, что Жора предложил Диме «заработать» денег: «есть на примете подходящий дом, в котором наверняка можно поживиться», — рассказал начальник областного уголовного розыска Алексей Хлевной. Дима — без особых колебаний согласился, тем более что о силовом варианте проникновения, тем более об убийстве, речь не шла.

Планировалось аккуратно обокрасть хозяев ночью, когда те заснут.

Первый день напарники наблюдали за домом. На второй решили «выступать», подошли к «объекту», но подъехавшая случайная машина спугнула воришек. Третья попытка обещала быть удачной. Преступники, решив, что хозяева наверняка легли спать, вошли в дом. Дмитрий находился чуть позади. Услышав выстрел обреза, он моментально убежал…

Для полноты картины милиционерам осталось поймать главное «действующее лицо» Жору, который, понимая, что дела его плохи, пустился в бега. Предположительно он мог скрываться в окрестных лесах. К поиску преступника подключились местные охотники. Совместные патрули (один милиционер и двое охотников, все вооружены) регулярно прочесывали окрестные заросли и лесопосадки.

Небольшое отступление. Подобная практика совместной «охоты» в лесистой местности применяется давно. Андрей Пинигин в этой связи припомнил интересный случай, который произошел в 2001 году в Великомихайловском районе. Тамошний отморозок задушил старуху, взял хранившееся у нее ружье с патронами и ушел на нелегальное положение в леса. Проблема была в том, что этот человек был идеально приспособлен для тайного выживания в такой местности: мог вырыть яму, замаскироваться и прятаться в ней. Человек пройдет в метре от укрытия и ничего не заподозрит. В течение длительного времени он спокойно обходился без нормальной пищи, питаясь ягодами и прочим подножным кормом. В общем, «рэмбо» сельской глубинки.

Две недели его ловили. В конце концов пятеро милиционеров окружили убийцу. Видимость плохая, преступник скрывался в густом кустарнике. Лезть на рожон, зная о спецподготовке вооруженного бандита, разумеется, никому не хотелось. Вызвали подмогу.

Убийца облегчил задачу правоохранителям. Понимая, что ему уже не вырваться из кольца, он предпочел застрелиться.

Ho вернемся к нашей истории. Спустя пять дней после рокового выстрела Жора самолично явился в райотдел и сдался. Как выяснилось, милиция эффективно провела разъяснительную работу с местным населением, убеждая людей (среди которых едва ли не каждый второй находился в родственных связях с Жорой) не оказывать содействие преступнику. Местные жители действительно перестали принимать беглеца и помогать ему. Очевидно, Жоре просто некуда было деться.

На допросе он заявил, что потерпевший якобы должен был ему 300 долларов, что и спровоцировало «визит без приглашения». Но эта «отмазка», по мнению оперативников, шита белами нитками.

Выстрел, согласно версии преступника, произошел случайно. Перед проникновением к Бурыкиным Жора убедился, что свет в доме давно выключен, а значит, хозяева спят. Свечение работающего телевизора было незаметно с улицы. Открыв дверь, незваный гость вдруг узрел хозяев и, то ли от испуга, то ли от неожиданности, нажал на курок обреза, который на всякий случай захватил для храбрости. Осознав, что произошло, Жора быстро схватил попавшуюся на глаза ценную вещь, то бишь мобильный телефон, и скрылся. Кстати, по мнению Андрея Пинигина, вполне возможно, что так оно и было на самом деле.

Впрочем, точки над «і» в этой криминальной истории расставят прокурорское расследование и судебный вердикт. Оперативники же областного уголовного розыска свою задачу выполнили.

Глава CVIII

Когда падает планка…

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное