Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Эта история могла бы показаться забавной, если бы не одно «но»…

Вот что рассказал один из участников «мобильной» преступной группировки:

«В курортный сезон мы предпочитали «работать» на Каролино-Бугазе, в Затоке, других местах, где полно отдыхающих — наших потенциальных жертв. Как-то вечером в Затоке засиделись возле бара, вычисляя пьяных «клиентов». Обратили внимание на одного из них. Здоровенный мужик, к тому времени уже достаточно подвыпивший, вовсю «зажигал» со своей подругой. Несколько раз он выходил звонить по мобильному телефону, мы заметили, что трубка дорогая. В общем, стали ждать подходящего момента.

Когда в очередной раз «клиент» отошел, чтобы позвонить, мы решили его ограбить. Поскольку, как я уже сказал, мужик был крепкий, решили не рисковать: сразу ударили по голове заранее подготовленной ножкой табурета. Удивительно, но мужик устоял. Упал он только после второго удара. Забрали телефон и все, что было ценного, и ушли…»

Итак, милиционеры располагали признательными показаниями злоумышленников, а также рядом вещественных доказательств. Помимо данного телефона у членов группы был изъят дорогой золотой перстень с дарственной надписью, принадлежавший потерпевшему. Не хватало главного: самого потерпевшего и его заявления в правоохранительные органы, дабы закрутить маховик привлечения преступников к уголовной ответственности.

Используя определенные технические нюансы (по просьбе оперативников не будем о них подробно распространяться), милиция восстановила номера, записанные в электронной телефонной книжке «мужчины из Затоки». После нескольких звонков сотрудники уголовного розыска вышли на близкого родственника потерпевшего. Тот опознал мобильный телефон, перстень, который подарила Георгию (назовем его так) на день рождения его жена, и, конечно, указал необходимые данные владельца этих вещей. При этом родственник заявил, что Георгий уже несколько дней находится в служебной командировке в Харькове и никоим образом не должен был пребывать в Затоке в момент совершения преступления.

Связались с женой. Она в присутствии милиционеров по другому мобильному номеру позвонила супругу и услышала следующее: тот по-прежнему находится в Харькове по служебным делам, в криминальные истории не попадал.

Оперативники уже догадались о пикантной подоплеке дела, но решили дождаться возвращения Георгия.

Спустя несколько дней, уже будучи в Одессе, Георгий с перебинтованной головой давал показания сотрудникам уголовного розыска. Суть этих показаний в следующем: был в командировке в Харькове, напился и потерял свой телефон вместе с любимым перстнем. Голову якобы разбил во время падения. Разумеется, ни о каком нападении, тем более о написании соответствующего заявления в милицию, не может быть и речи.

На резонный вопрос правоохранителей о том, каким образом его телефон, якобы утерянный в Харькове, вдруг оказался в Одессе у задержанных грабителей, которые подробно пояснили, где и как «изъяли» аппарат, Георгий ответил просто: «Понятия не имею. Вам надо выяснить? Вот сами и разбирайтесь».

Далее начался откровенный цирк. Оперативники устроили очную ставку Георгия с задержанными грабителями. Потерпевшего опознали: да, именно это мужик «зажигал» с подругой в Затоке, его, пьяного, мы ударили два раза ножкой табурета по голове, а затем обчистили.

Однако Георгий по-прежнему стоял на своем: «ничего не знаю, никто меня не грабил и не бил, находился в служебной командировке, в Затоке в тот день не появлялся»…

Просьбы розыскников привлечь к уголовной ответственности преступников ни к чему не привели. Позднее родственник Георгия в откровенном и неофициальном разговоре с операми пояснил: в данном случае алиби добропорядочного супруга для Жорика гораздо важнее юридической справедливости…

Эпилог

Нет заявления — нет проблемы. Троих из членов преступной группировки пришлось отпустить, поскольку других доказательств их причастности к «мобильным» грабежам не нашлось.

Четвертый участник группы, отличавшийся от своих подельников гораздо более обширным «послужным списком», был арестован.

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное