Читаем Бандитская Одесса 9. Бандиты эпохи «демократии» полностью

Валентина Андреевна, обычная жительница Приднестровья, была последнее время довольна сыном, который наконец-то взялся за ум. 32-летний Николай (назовем его так), как считала мать, извлек урок из своей судимости и окончательно «завязал». Коля удачно женился, переехал жить в Кировоград. Там организовал собственный бизнес (торгово-закупочная деятельность). Фирма сына процветала. Об этом можно было судить хотя бы по дорогим подаркам, которые Николай обязательно привозил домой во время своих редких визитов. Что поделаешь: занятость, командировки, дела служебные… К слову, супруга Николая была аналогичного мнения о своем избраннике.

В тот день у Валентины Андреевны был день рождения. Она с нетерпением ждала в гости сына, который никогда не пропускал такой торжественный повод, чтобы заехать погостить на родине.

Женщина не знала, что с еще большим нетерпением нашего «героя» поджидали оперативники Одесского уголовного розыска, устроившие засаду возле контрольно-пропускного пункта на границе Приднестровья и Украины.

Дождались-таки, в отличие от Валентины Андреевны, для которой ушатом холодной воды стало известие об истинном «бизнесе» сына.

Задолго до этих событий одесская милиция пребывала в сильном «напряге» из-за участившихся краж личного имущества в частном секторе. Преступник длительное время оставался неуловимым. Практически не оставлял следов. Злоумышленник действовал примерно по такой схеме.

Сперва он проверял, в каком из облюбованных им домов отсутствуют хозяева. Стучал или звонил под безобидным предлогом. Если обстановка позволяла, перелезал через забор и затем проникал в дом через открытую форточку или окно (если хозяева опрометчиво забывали их закрыть).

Несколько недель понадобилось одесским сыщикам, чтобы оперативным путем вычислить Николая. Разоблачению препятствовали его частые криминальные гастроли в разных городах Украины. На одном месте «форточник» долго не задерживался.

— «Идентификация» преступника — это полдела, нужно было еще его отловить, — вспоминает начальник городского управления уголовного розыска Владимир Босенко. — Мы установили и отработали его связи: родственников, друзей, знакомых. Выяснили, когда у матери нашего «подопечного» день рождения, на котором сын обещал быть. Определили маршрут, которым он будет следовать. «Приняли» преступника на границе, куда, он прибыл рейсовым автобусом.

Очевидно, Николай обладал профессиональной интуицией, точнее, внутренним чутьем, которое позволяло ему долгое время удачно промышлять. Вот, например, один из эпизодов его обильной криминальной биографии, о котором поведал сам «герой» во время дачи признательных показаний.

«Форточник» отправился на очередное «дело». Выбрал дом, проверил. На стук вышла девочка. Отделавшись заранее приготовленной фразой (мол, ошибся адресом), преступник отправился дальше.

Снова присмотрел подходящее строение (если с «наворотами», значит, наверняка есть чем поживиться), перебрался через забор. Осмотрел двери и окна. Все было наглухо закрыто, на окнах решетки. Николай понял, что в дом просто так не проникнуть. Собрался уходить. Однако внутреннее чутье подсказывало, что здесь его ждет солидный куш.

Тут во дворе на незваного гостя набросилась собака, сидевшая на цепи. Воришка стал обходить по безопасной траектории разгневанного пса и тут случайно заметил ключи, висевшие на заборе за собачьей будкой. Не подвела-таки «чуйка». Николай перелез через забор с другой, безопасной стороны, взял ключи, опять обошел собаку.

Благодаря ключам попал в дом. Улов оказался весьма удачным: воришка обнаружил около 5 тысяч долларов. Пора сматывать удочки, но окрыленный успехом незваный гость «обшмонал» дом по второму кругу. И снова «фарт» — нашел ценности.

Однако та самая «чуйка», как позднее вспоминал Николай, настоятельно «советовала»: мол, не трогай, от добра добра не ищут. Не нужно обременять себя лишними «трофеями», на которых можно погореть.

Но аппетит все-таки победил. Впоследствии вещи, на которые позарился воришка супротив профессиональной интуиции, сыграли свою роль в формировании доказательной базы.

Глава XXXII

Криминальный «психо» (Почти по Хичкоку)

Дима, как и многие мальчики, мечтал стать милиционером. И как многие, хотел быть доктором. Обе мечты осуществились.

Происходил Дима из потомственной семьи врачей. Отец — известный психиатр, мать — фтизиатр, старший брат — кандидат медицинских наук.

Закончив медин по специальности врач-психолог, Дмитрий направился не в больницу, как другие выпускники, а в милицию, в уголовный розыск одного одесского райотдела.

Начальство сперва с сомнением относилось к профессионализму их нового коллеги, однако вскоре должно было поздравить себя с ценным приобретением. Знание психологии позволило свежеиспеченному милиционеру с успехом раскрывать сложные преступления.

Как-то правоохранители обнаружили в камышах отрезанную женскую голову — в ней участковый сразу узнал молодую выпивоху из неблагополучной семьи. Поинтересовались мнением Дмитрия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Бандитская Одесса

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное