Читаем Барон Унгерн и Гражданская война на Востоке полностью

Каким же образом отряды «красных монгол», правда, очень незначительные по качеству, идут против Бога, против столицы его? Разведчики «красных монгол», проникавшие в стан врагов, настоятельно подчеркивали, что они борются не против Богдо, а против министерства его, которое находится в руках Унгерна. Красные не сразу вошли в Ургу. В 40 верстах они остановились и после того, как присланные Богдо сказали им: «Зачем вы идете, зачем хотите проливать кровь, русские ушли и сдали оружие…», «красные» вошли в город и воздали почесть Богдо как Богу. Мне кажется, сообщение левых газет о том, что Богдо лишен политической власти и ему оставлена исключительно духовная власть – для монгола непонятно: Бог остается Богом, и слово Божества – закон. Лучший показатель силы Богдо – невозможность для русских большевиков-коммунистов лишить его власти. Красные монголы, за исключением, быть может, присоединившихся к ним бурят, представляют из себя патриотическое, национальное движение, не совместимое с идеями интернационализма. В момент гибели автономии внешней Монголии, растерявшиеся монгольские патриоты, чувствуя, что китайское владычество приведет к уничтожению их национального «Я», искали какой-нибудь поддержки: взоры их были обращены по обыкновению в сторону России. Это было время развала колчаковской армии, неудач Деникина… Время торжества советов. Советы казались сильной группировкой, они предложили помощь, и нынешний министр иностранных дел Данзан выехал в Москву для переговоров… В дальнейшем во многом испортили себе сами белые, оттолкнувшие от себя верного союзника – монгола.

Действия «самостийных» отрядов, вроде отряда Тапхаева, находящегося в состоянии непрекращающейся войны и с красными, и с Унгерном, разграбившего монгол в обширной полосе пограничных с Баргой хошунов, – способствовали покраснению даже «правоверных» монгол. Основной «козырь» красных монгол: «привлечение всех граждан Монголии к податному обложению» – реформа, безусловно, необходимая для благополучия и процветания страны – несколько лет тому назад выдвигалась русским советничеством при монгольском правительстве. Дело в том, что до сего времени все тяготы налогов падали на тяглых «харахунов», многочисленные же ламы и тайджи являлись какими-то тунеядцами. В Министерство внутренних дел в 1921 г. (пребывание Унгерна в Урге) – был внесен проект, отстаивающий эту реформу. И только инертность монгольского чиновничества и оппозиция лам тормозили осуществление ее. Можно смело сказать, что самый «левый» монгол правей правого русского. Члены нового «красного» министерства, кстати сказать, выдающиеся монгольские чиновники, остаются все монголами со всеми достоинствами и недостатками, присущими их народу.

Как все буддисты (ламаисты), монголы враги всякого насилия. Перевороты их отличаются неслыханной для русских, переживших все ужасы Гражданской войны, – мягкостью. Главный виновник гибели автономии Внешней Монголии, бывший премьер-министр Церен-дорджи, несмотря на настойчивые требования барона Унгерна примерно наказать его (смертная казнь), был не только не наказан, но назначен Богдо-гегеном товарищем Министерства внутренних дел (Дет-Сайт) в новое монгольское министерство. Богдо заявил: «У меня мало хороших чиновников, чтобы я мог не дорожить ими». Ямыни наполнились «прощенными» старыми чиновниками. И только один мятежный князь, полуразбойник, был казнен. Его вывезли на верблюде, со связанными сзади руками, с привязанной на спине доской, на которой был начерчен обвинительный акт, за город. Впереди проскакал чиновник с длинной, черной стрелой в руках – знак смерти.

В заключение расскажу следующий случай.

Мы сидели в управлении «тамги», которое только тем и отличается от обширной юрты, что на почетном месте лежали вышитые шелком и золотом подушки – сиденье князя. Лохматые писцы, низко согнувшись, держа на коленях дощечки, выводили старательно кисточкой буквы. Монголы – большие любители канцелярии. Войлок снизу юрты был поднят, и ветерок шевелил тонкие листы бумаги. Разговор шел о достоинствах и недостатках немецкого карабина «Гендель». Вдруг старший чиновник, хитрый старикашка, с полуседой длинной косицей, перевел разговор на аэропланы, на их чудесную способность летать. «Есть ли аэропланы у красных?» – «Есть». – «Это хорошо». – «Почему?» – Чиновник вытащил какую-то бумагу и протянул ее на вытянутых ладонях нам. Это было предписание центрального правительства исполнять все приказания нового «красного министерства». – «Мы красные». Писцы заинтересовались разговором, подняли голову. – «А знаешь, что такое красные: вот у тебя 10 коров, а у бедных монгол ни одной нет. У тебя возьмут 9 и отдадут бедным». Старичок посмотрел и, очевидно, решив, что мы шутим, усмехнулся: «Этого не было и не будет».

Красные монголы – фикция, одна из «нелепостей» – столь обильной нелепостями революции. К ним можно применить брошенный впервые Лениным термин «редиски». Соскоблите тонкую красную кожуру, сверкнет девственной сочностью белизна.


Примечания Б. Н. Волкова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй
Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Том второй

Труд А. Свечина представлен в двух томах. Первый из них охватывает период с древнейших времен до 1815 года, второй посвящен 1815–1920 годам. Настоящий труд представляет существенную переработку «Истории Военного Искусства». Требования изучения стратегии заставили дать очерк нескольких новых кампаний, подчеркивающих различные стратегические идеи. Особенно крупные изменения в этом отношении имеют место во втором томе труда, посвященном новейшей эволюции военного искусства. Настоящее исследование не ограничено рубежом войны 1870 года, а доведено до 1920 г.Работа рассматривает полководческое искусство классиков и средневековья, а также затрагивает вопросы истории военного искусства в России.

Александр Андреевич Свечин

Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука