Я понятия не имела, что композиция «Song from a Secret Garden», исполняемая дуэтом Secret Garden, на самом деле написана Моцартом, Шостаковичем, Вагнером и Брамсом одновременно. Видимо, такое засилье авторов послужило причиной тому, что несчастная музыкальная пьеса фигурирует под названиями «Душа», «Скрипка», «Ночная серенада» и чёрт-те какими ещё.
Кроме того, я знать не знала, что любая мелодия, исполняемая на рояле, принадлежит Баху или всё тому же Вагнеру. А если там скрипка — значит, Моцарт. Но по-любому классика: скрипка с роялем же!
В общем, адепты ванильного музыковедения, вы меня задолбали. Прежде чем постить на стенки очередную попсовую композицию, обзывая её сочинением Мусоргского или «Полётом Валькирии» Вагнера, хотя бы удосужьтесь проверить, действительно ли она ему принадлежит. Иначе бедные авторы, отчаянно вертясь в гробах, однажды сместят орбиту Земли, и мы все умрём.
#8602: Специалист по непростым судьбам
14:45 07.07.2012, Они задолбали!
Я учусь в педагогическом вузе на специального психолога. О своём выборе данной профессии ничуть не жалею — это действительно интересно и, что немаловажно, необходимо в условиях современного мира. Но что я слышу от всех, кто спрашивает, где я обучаюсь?
— Ой, а что это? Это психолог, который более круто мозги промывает?
— Дурью ты там маешься «специальной».
А стоит растолковать человеку, что это специалист, занимающийся проблемами людей с очень непростой судьбой, с различными нарушениями развития (нарушения зрения, слуха, опорно-двигательного аппарата, умственной отсталостью и психической патологией), — начинается просто истинное мракобесие и перечисление всех пещерных представлений об этих людях. От «зачем тебе нужно, это что, фетиш твой?» до «вот придумала тоже, в психушку добровольно суёшься». И тройной перекрест со сплёвыванием через левое плечо, чтобы, тьфу-тьфу, их не задел мой взгляд.
Люди, очнитесь! Это в советское время все были счастливыми и здоровыми, сейчас всё намного отличается. Таким людям нужна возможность компенсироваться, войти в социум пусть не на равных, но хотя бы на менее ущемлённых правах и возможностях.
Проще заготовить шаблон ответов на дурацкие расспросы. Да, это тяжело. Да, я знаю жестовый язык (дактиль). Да, я видела шизофреников. Нет, они не кусаются. Да, мне это нравится, чёрт побери, потому что умственно отсталые дети, в отличие от вас, не умеют врать и притворяться — если ты им не понравился, тут же отхватишь стулом, а не будешь видеть слащавую улыбку. И нет, сама я психом от такой работы не стану. Вот как только мужчины-гинекологи начнут рожать детей и маяться от месячных, так и я подумаю, что пора свихнуться.
#8603: Мелодичный хипстеркор
12:15 08.07.2012, Они задолбали!
Понравилась группа. Ищешь похожие в том же жанре, слушаешь, всё нравится… И тут натыкаешься на рецензию кого-то очень умного, повествующую о том, что та группа, с которой началось увлечение стилем, к стилю вообще не относится, большая часть остального найденного тоже не относится, мало того, это всё разные стили вообще. Судорожно начинаешь думать, в каком месте ты оглох, что там не услышал «более атмосферного», а тут — «более сырого» звука. И как же, блин, все эти очень умные люди и все, с ними соглашающиеся, разбирают всё это, особенно в таких направлениях, в которых и так-то играют с два десятка групп на всей планете? Их мания приписать чуть ли не каждой группе свой стиль сильно сбивает с толку, когда ищешь, что бы нового послушать. Ну и, конечно, ничего хорошего вообще нигде нет, кроме самой классической, самой олдовой, самой-самой, короче, группы, которая этот стиль и придумала. И записала одну демку из трёх треков за всю свою историю.
Фильмы — та же история. Особенно если лента не кассовая. Негативных рецензий — основная масса. Посмотришь, перепуганный отзывами до смерти, и сидишь офигевший. То ли лыжи не едут, то ли просто ты принципиальный потребитель всякого дерьма.
Книги. Полная кровищи, убийств и интриг книжечка, оказывается, для детей, потому что там главные герои — подростки. А наивная сказочка про барышню тридцати годов, которая была очень привязана к своей лошади, — глубокое философское произведение, заставляющее задуматься о глобальном и содержащее шокирующие намёки на зоофилию.
Рецензии придуманы для того, чтобы не читавший, не смотревший и не слушавший человек мог представить себе, что его ожидает, стоит ли ему с этим ознакомиться или лучше не надо. Нынче таких рецензий не сыщешь днём с огнём. Только немного бессодержательных «прикольненько, мне панравелось» и тысячи недовольных воплей.
Всё хрень. И это, и вот это, и это тоже. Что хорошее? М-м-м, ну… А фиг его знает. Но это — точно говно. Интернет-критики гарантируют.
#8604: Моторы на колёсах
12:45 08.07.2012, Они задолбали!
Посты ненависти к мотоциклистам обычно заканчиваются словами, что, дескать, где-то обитают нормальные мотоциклисты, а не те отморозки, которые всех достали. Так вот, в Москве нормальных нет.