Читаем «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине - 2 полностью

30 мая 2014 г. в Славянске под артиллерийский обстрел украинских силовиков попала детская больница. В момент обстрела внутри находились дети. Кроме этого, было повреждено здание детской поликлиники.

30 мая 2014 г. Главным следственным управлением Следственного комитета России возбуждено уголовное дело «по факту применения запрещенных средств и методов ведения войны на территории провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик». Уголовное дело возбуждено «в отношении пока неустановленных военнослужащих вооруженных сил Украины, а также лиц из числа Национальной гвардии Украины и «Правого сектора» по фактам обстрелов городов Славянска, Краматорска, Донецка, Мариуполя и иных населенных пунктов провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик» по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 Уголовного кодекса Российской Федерации (применение запрещенных средств и методов ведения войны). По мнению следствия, при обстрелах указанных городов и населенных пунктов в нарушение Женевской конвенции от 12 августа 1949 г. «О защите гражданского населения во время войны» военнослужащие вооруженных сил Украины, лица из числа Национальной гвардии Украины и «Правого сектора» умышленно, «с целью убийства мирных граждан применяли оружие, артиллерию, авиацию, в том числе с символикой Организации Объединенных Наций, бронетанковые вооружение и технику». В результате этого среди мирного населения есть убитые и раненые. Кроме этого, полностью или частично разрушены объекты промышленности, энергетики, связи и транспортной инфраструктуры, здания и сооружения жилого, социально-бытового и культурного назначения, в том числе больницы, детские сады и школы.

30 мая 2014 г. ФСБ России сообщила о задержании в Крыму четырех человек (О.Г. Сенцов, О.Г. Афанасьев, А.В. Чирний и А.А. Кольченко), подозреваемых в подготовке диверсий и терактов в Симферополе, Ялте и Севастополе. В пресс-релизе ведомства говорится, что задержанные являются членами диверсионно-террористической группы «Правого сектора».

В ночь с 30 на 31 мая 2014 г. украинские пограничники не пустили в Россию автобус с детьми из Славянска, пожелавшими покинуть территорию Украины. Детям пришлось пересекать границу с Россией пешком.

31 мая 2014 г. в штабе народного ополчения Славянска сообщили, что в результате ночного обстрела города со стороны украинской Национальной гвардии есть жертвы и пострадавшие среди мирного населения. Два человека погибли, четверо ранены. Среди них 40-летняя женщина, которая от ранения осколком позже скончалась в больнице. По словам ополченцев, всю ночь шла стрельба в поселке Семеновка, микрорайонах Восточный и Северный, а также в поселке Черевковка, где были обстреляны очистные сооружения. В штабе сообщили, что если эти сооружения будут повреждены, то жители Славянска останутся без питьевой воды.

1 июня 2014 г. в пресс-службе ДНР сообщили, что при попытке вывоза тел ополченцев, погибших в районе аэропорта Донецка, украинская армия обстреляла машину скорой помощи и ополченцев. Шесть человек погибли.

1 июня 2014 г. в результате артиллерийского обстрела украинскими силовиками Славянска пострадали здания детского приюта «Парус надежды» и НИИ высоких напряжений. Обстрелу также подверглись предприятия «Строймаш» и «Славтяжмаш». Пять мирных жителей получили осколочные ранения.

2 июня 2014 г. штурмовик ВВС Украины обстрелял здание Луганской областной госадминистрации. Погибли 8 и ранены 28 мирных жителей. Из обнародованного в Интернете перехвата переговоров украинского пилота ясно, что он сознательно наносил удар по гражданской цели. Факт обстрела был подтвержден действующей на Украине специальной мониторинговой миссией ОБСЕ.

2 июня 2014 г. главный эндокринолог Мариуполя П. Лихоносов сообщил, что в городе катастрофически не хватает инсулина и других жизненно необходимых препаратов.

3 июня 2014 г. пресс-секретарь народного мэра Славянска С. Хорошова сообщила, что украинские силовики стянули к городу до ста единиц бронетехники, включая танки, самоходные минометы «Тюльпан», гаубицы «Гвоздика», реактивные системы залпового огня «Град».

3 июня 2014 г. в Красном Лимане украинские силовики обстреляли из артиллерии здание больницы. Снаряды попали в крышу здания, поврежден также забор больницы.

3 июня 2014 г. Общество Красного Креста Украины, Российский Красный Крест, Международная Федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца и Международный Комитет Красного Креста в совместном заявлении выразили крайнюю озабоченность гуманитарной ситуацией, сложившейся на Юго-Востоке Украины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)
Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

В коллективной работе новосибирских авторов, первое издание которой вышло в 2004 году, впервые в отечественной историографии предпринят ретроспективный анализ становления и эволюции основных маргинальных групп послереволюционного российского общества, составлявших «теневую» структуру последнего («лишенцы», нэпманы, «буржуазные спецы», ссыльные, спецпереселенцы). С привлечением широкого круга источников, в том числе массовых (личные дела), реконструированы базовые характеристики, определившие социальную политику сталинского режима в отношении названных групп (формирование и развитие законодательно-нормативной базы), динамику численности и состава, трансформацию поведения и групповых ценностей маргиналов в условиях Сибири 1920–1930-х годов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сергей Александрович Красильников

Государство и право
Как взять власть в России?
Как взять власть в России?

Уже рубились на стене слева от воротной башни. Грозно шумели вокруг всей крепости, и яростный рев раздавался в тех местах, где отчаянно штурмовали атакующие. На стене появился отчаянный атаман, и городской воевода наконец понял, что восставшие уже взяли крепость, которую он давно объявил царю всея и всея неприступной. Три сотни дворян и детей боярских вместе с воеводой безнадежно отступали к Соборной площади, в кровавой пене теряя и теряя людей.Это был конец. Почти впервые народ разговаривал с этой властью на единственно понятном ей языке, который она полностью заслуживала. Клич восставших «Сарынь на кичку!» – «Стрелки на нос судна!» – валом катился по царству византийского мрака и азиатского произвола. По Дону и Волге летел немой рык отчаянного атамана: «Говорят, у Москвы когти, как у коршуна. Бойтесь меня, бояре, – я иду платить злом за зло!»

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

Военная история / Государство и право / История / Образование и наука
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители
Мать порядка. Как боролись против государства древние греки, первые христиане и средневековые мыслители

Анархизм — это не только Кропоткин, Бакунин и буква «А», вписанная в окружность, это в первую очередь древняя традиция, которая прошла с нами весь путь развития цивилизации, еще до того, как в XIX веке стала полноценной философской концепцией.От древнекитайских мудрецов до мыслителей эпохи Просвещения всегда находились люди, которые размышляли о природе власти и хотели убить в себе государство. Автор в увлекательной манере рассказывает нам про становление идеи свободы человека от давления правительства.Рябов Пётр Владимирович (родился в 1969 г.) — историк, философ и публицист, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Среди главных исследовательских интересов Петра Рябова: античная культура, философская антропология, история освободительного движения, история и философия анархизма, история русской философии, экзистенциальные проблемы современной культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Петр Владимирович Рябов

Государство и право / История / Обществознание, социология / Политика / Учебная и научная литература
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа

Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. 

Михаил Владимирович Горунович

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки