Беларусь. Памятное лето 1944 года (сборник)

Характерными чертами ведения операций союзниками при этом являлись длительность и тщательность подготовки, обеспечение значительного превосходства в людских и материальных ресурсах, достижение стратегического превосходства в воздухе и на море, надежное огневое поражение обороны противника при ведущей роли ВВС, чрезмерный методизм и низкие темпы наступления…

Нерациональное, крайне медленное использование на второстепенных направлениях во имя достижения политических целей значительного количества вооруженных сил не только не способствовало достижению главной цели антигитлеровской коалиции – решительному разгрому Германии, но и существенно затруднило открытие второго фронта и проведение Нормандской и последующих операций союзников в Западной Европе. Например, на время первой, самой сложной фазы операции по высадке войск и сил союзников на Севере Франции в Италии находилось превышавшее их численность количество военнослужащих – 1 млн 339 тыс. человек с соответствующим вооружением в составе 27 дивизий против около 441 тыс. человек в составе 20 не самых оснащенных и боеспособных дивизий Германии [9, с. 21; 10, с. 442].

За более чем 1,5 года Итальянской кампании союзниками не было уничтожено ни одной дивизии немцев, в то время как только в зимне-весенней кампании 1944 г. Советские Вооруженные Силы разгромили 175 дивизий противника, при этом Вермахт лишился более 1 млн солдат и офицеров, 20 тыс. орудий и минометов, 4,2 тыс. танков и штурмовых орудий и около 5 тыс. самолетов. В летне-осенней кампании Красная Армия разгромила 314 дивизий и 47 бригад противника, из них 96 дивизий и 24 бригады были уничтожены или пленены, а людские потери составили 1,6 млн человек [1, с. 361; 11, с. 637; 12, с. 714]. На Западном фронте общие потери противника составили за весь 1944 г. 634 тыс. человек [13, с. 40]. «Мы впустую растрачиваем ресурсы… и что еще хуже… теряем время», – признавал генерал Д. Эйзенхауэр, предлагая как можно скорее перейти к десантной операции в Западной Европе, которую он впоследствии и возглавил в качестве главнокомандующего войсками союзников [14, с. 41].

Перед ведущими государствами антигитлеровской коалиции в 1944 г. вставали серьезные вопросы, касавшиеся эффективности их военного взаимодействия и требовавшие скорейшего разрешения. Они были общими для СССР, США и Великобритании, однако каждая из трех великих держав подходила к ним по-своему. Попытка найти общие подходы и была предпринята лидерами «Большой тройки» на Тегеранской конференции в конце ноября-начале декабря 1943 г. Тянуть было больше нельзя. Президент США Ф. Рузвельт, сторонник быстрейшего открытия второго фронта, незадолго до Тегеранской конференции заметил: «…Если дела в России пойдут и дальше так, то, возможно, будущей весной второй фронт и не понадобится» [15, с. 141]. Однако переломить высадки противников в Северной Франции, в первую очередь У. Черчилля, ему долго не удавалось.

Первый вопрос, витавший в атмосфере встреч лидеров «Большой тройки» в Тегеране, заключался в том, насколько союзники могут доверять друг другу, поскольку без определенного минимума доверия их взаимодействие было крайне затруднительным. Для СССР принципиальное значение имел фактор второго фронта: действительно ли политика США и Великобритании достойна доверия, учитывая то, что ключевой вопрос – открытие военных действий в Северной Франции – ими, несмотря на многочисленные заверения, не решался [16, с. 138]. Так, еще в июне 1942 г. между СССР и США было подписано Соглашение о принципах взаимной помощи в ведении войны. В опубликованных совместных официальных коммюнике (советско-американском и советско-английском) указывалось, что «достигнута полная договоренность в отношении неотложных задач создания второго фронта в 1942 г.» [17, с. 265].

Затягивание союзниками открытия второго фронта в СССР воспринималось крайне негативно, так как в этом очевидно просматривалось их стремление к «максимальному истощению и изнашиванию сил Советского Союза для уменьшения его роли при разрешении послевоенных проблем» [18, с. 670]. В написанном в резких тонах ответном послании И. В. Сталина от 24 июня 1943 г. У. Черчиллю, в котором с цитатами перечислялись все предыдущие обещания премьера на счет второго фронта, с сарказмом говорилось: «…Это Ваше ответственное решение об отмене предыдущих Ваших решений насчет вторжения в Западную Европу принято Вами и Президентом без участия Советского Правительства… хотя Вы не можете не знать, что в войне с Германией роль Советского Союза и его заинтересованность в вопросах второго фронта достаточно велики.