Беларусь. Памятное лето 1944 года (сборник)

В последующие дни основные усилия немецкой авиации были сосредоточены на поддержке своих наземных войск под Дисной и Уллой. На путях к Полоцку ее самолеты вели воздушную разведку, перехватывали колонны машин с боеприпасами и наносили удары по железнодорожным станциям и складам. Не жалея себя воевали зенитчики отдельной батареи 38-го батальона местных стрелковых войск. Ее орудия, установленные на окраине кладбища д. Юровичи, днем и ночью отбивали налеты немецких бомбардировщиков. Все чаще приходилось маневрировать батареям 324-го ОЗАД ПВО, меняя огневые позиции. При этом все довоенные нормативы по их смене перекрывались в несколько раз. Выживал тот, кто к очередному налету немецких самолетов был готов к стрельбе с новой позиции. В своем приказе № 96 от 7 июля 1941 г. командир дивизиона капитан И. Н. Русаченко объявил строгий выговор «За несвоевременное занятие и оборудование огневых позиций командиру 1-й батареи ст. лейтенанту Бартельс и командиру 2-й батареи лейтенанту Корниевскому». Этот приказ подтверждал незыблемый принцип единоначалия: командир принимает решение и несет персональную ответственность за его выполнение.

8 июля 1941 г. немецкие дивизии 39-го моторизованного армейского корпуса повели мощное наступление на г. Витебск, прорвав советскую оборону под м. Улла и м. Бешенковичи. Связь с 8-м ОБ ВНОС полностью прервалась. Делегаты связи из числа командиров, которых отправлял командир 324-го ОЗАД ПВО к командующему Витебским бригадным районом ПВО, не возвращались. Стало известно, что в самом Витебске идут ожесточенные уличные бои. В условиях резкого осложнения наземной обстановки воины ПВО продолжали выполнять поставленные перед ними задачи, ведя самостоятельные боевые действия. 15 июля по приказу коменданта Полоцкого укрепрайона полковника Н. С. Деви 2-я рота ВНОС и 324-й ОЗАД ПВО начали отход с Полоцкого оборонительного участка в сторону г. Невеля.

Оценивая боевые действия за 1941 г., командир 324-го ОЗАД ПВО в своем докладе от 25 декабря 1941 г. писал: «На обороняемые пункты противник производил налеты одиночными самолетами и группами по 3-18 самолетов, эшелонированных в глубину, и одновременно применял массированные налеты с разных направлений. Массированным налетам обычно предшествовали систематической воздушной разведкой 1–3 самолета на высоте 2000–4000 м, а при необходимости вскрыть систему ПВО разведку боем в сопровождении истребительной авиации с последующим нападением на средства ПВО эшелонов подавления. Бомбометание объектов с горизонтального полета противник производил с высот 1500–2500 м, время прицеливания 15–25 сек. Подход пикирующих бомбардировщиков происходил на высоте 3000–4000 м с последующим пикированием на цель под углом 45–70 градусов и сбросом бомб с высоты 1000-300 м. В облачную погоду самолеты подходили за облаками и пикировали только над целью. В солнечную погоду они подходили к пункту с солнечной стороны. Во всех случаях при первом выстреле самолеты противника в зоне огня зенитной артиллерии маневрировали, резко меняя курс, высоту и скорость или же с большой потерей высоты до 100–200 м уходили от действий ПВО. На пункт ПВО г. Полоцк всего зафиксирован удар 237 самолетов. При этом сброшено 312 бомб калибра 25-500 кг. При отражении ударов воздушного противника израсходовано 76-мм снарядов 13 360 шт. и винтовочных патронов к пулеметам 396696 шт. Сбито 35 немецких самолетов и 1 аэростат наблюдения, подбито 6 самолетов противника» [3, л. 73–75].

По итогам боев под Полоцком 397-й ОЗАД претендовал на уничтожение 1 самолета типа Хеншель-126 и 6 бомбардировщиков типа Ю-88. 2-й батальон 76-го полка войск НКВД по охране железнодорожных сооружений за период с 24 июня по 2 июля 1941 г. доложил об уничтожении 19 немецких самолетов, а средства ПВО 174-й СД как минимум 1 самолета.

В целом были поданы сведения о 62 сбитых немецких самолетах. Однако, по нашему мнению, эта цифра завышена. В ограниченном пространстве, когда зоны обстрела различных частей и подразделений неоднократно перекрывались, был неизбежен неоднократный учет уничтоженного противника.

При всех победных докладах следует признать факт, что система ПВО объекта не сумела надежно прикрыть Полоцк от ударов немецкой авиации. Объясняется это тем, что весной 1941 г. ПВО страны как вид вооруженных сил только начала складываться. Сказалась и недооценка советской военной наукой опыта Вермахта, который умело концентрировал силы и средства на направлениях своих ударов. Пожалуй, самым слабым звеном в системе ПВО оказалась связь. Провода, идущие по столбам, были очень уязвимыми как для действий авиации, так и диверсионных групп, а позже – немецкой дальнобойной артиллерии. Радиосвязь рассматривалась как вспомогательная, применимая непосредственно в ходе боя.