Читаем Беларусь. Полная история страны полностью

При таком сильном правителе, как Всеслав Брячиславич, народное вече не имело большой силы, но с ослаблением центральной власти вече приобрело значительное влияние. Жители Полоцка решили изгнать правившего там Давыда Всеславовича и позвали на княжение другого сына Всеслава – Рогволода[11], прежде княжившего в Друцке. Но после того как незваные гости ушли обратно, Давид сумел вернуть себе княжеский стол. Тогда Мстислав Великий выслал его вместе с прочими полоцкими князьями в Византию, а Полоцк отдал своему сыну Изяславу. В 1132 году после смерти Мстислава в Киевской державе разгорелась очередная династическая распря. Воспользовавшись удобным случаем, полоцкий стол захватил внук Всеслава Брячиславича. Впредь на власть Изяславичей Полоцких никто не покушался – они сами себя уничтожили. С одной стороны, увеличивалась раздробленность полоцких земель. Если делить владения между всеми сыновьями, то рано или поздно дело дойдет до того, что в каждой деревне будет сидеть свой князь (как шутили на Руси: «В Ростовской земле князь в каждом селе»). С другой стороны, между князьями шли бесконечные усобицы. Потомки Всеслава разделились на три клана – Друцкой (Рогволодичи), Витебский (Святославичи) и Минский (Глебовичи). Кланы боролись за главенство на полоцких землях, а внутри них шла своя борьба, рангом пониже. Народ тоже не оставался в стороне – городские вече изгоняли одних князей и приглашали на правление других. Одни искали поддержку на Руси, другие – в Литве, а на западе тем временем появился новый грозный враг – немцы.

В 1387 году великий князь Литовский Ягайло отдал Полоцк своему родному брату Скиргайло, крестившемуся по православному обряду под именем Иван. А в 1392 году Полоцкое княжество вошло в состав Великого княжества Литовского, и в 1504 году было преобразовано в Полоцкое воеводство.

Туровское княжество

Вторым крупным древним княжеством на территории Беларуси было Туровское, образовавшееся в конце IX – начале X века. Упоминая Рогволода, от которого повели свой род полоцкие князья, автор «Повести временных лет» добавляет: «Этот Рогволод пришел из-за моря и держал власть свою в Полоцке, а Туры держал власть в Турове, по нему и прозвались туровцы». Позже варяга Туры переделали в Тура, так было удобнее. Главным городом княжества был Туров, а на втором месте по величине и значению находился Пинск, впоследствии ставший главным городом отделившегося Пинского княжества. Оба города были расположены на Припятско-Бугском торговом пути из Киева в Западную Европу.

В 988 году великий князь Киевский Владимир Святославич отдал Туров своему пасынку Святополку, который, несмотря на свое происхождение, пользовался всеми правами княжеского сына и даже, как вы помните, претендовал на великокняжеский стол. Одолев Святополка, Ярослав Мудрый присоединил туровские земли к Киевскому княжеству, в очередной раз подтвердив правомерность данного ему прозвища – такую стратегически важную и весьма доходную территорию не стоило выпускать из своих рук. Образно туровские земли можно было назвать мечом, угрожавшим беспокойному Полоцкому княжеству с юга. Но вскоре Туров из волости вновь превратился в формально самостоятельное княжество – сначала Ярослав поставил сюда княжить своего старшего сына Владимира, а после смерти последнего Туров достался Изяславу. В 1078–1080 годах сын Изяслава Ярополк получил Волынское и Туровское княжества от своего дяди Всеволода, бывшего в ту пору великим князем Киевским. Короче говоря, киевские князья отдавали Туров тем, в ком были полностью уверены.

После кончины Владимира Мономаха, умершего в 1125 году, его дети и внуки на протяжении полувека вели между собой борьбу за великокняжеский стол. Бесконечные междоусобицы привели к распаду Киевской державы, единство которой во все времена было несколько условным. Ослабление центральной власти позволило Туровскому княжеству обрести самостоятельность уже в середине XII века. К тому времени были утрачены некоторые города. Клеческ (Клецк), Рогачев и Городно отошли к Черниговскому княжеству, а город Мозырь – к Киевскому.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное