Читаем Беларусь. Полная история страны полностью

Так называемая «белорусская концепция», выдвинутая белорусским историком Николаем Ермоловичем в 80-е годы прошлого века, рассматривает взаимодействие литовцев и белорусов не как покорение одних другими, а как взаимовыгодное сотрудничество населения более развитых белорусских земель с воинами-литовцами. По Ермоловичу, Миндовг не завоевывал Новогородка (Новогрудка), с чего, собственно, все и началось. Нет! Жители богатого торгового города, нуждавшегося в надежной защите, заключили союз с литовцами, избрав их предводителя Миндовга своим князем… Каким ветром Миндовга занесло в Новогородок? Все очень просто – он потерпел поражение в борьбе с другими литовскими вождями и был вынужден бежать.

Миндовг

Легендарные короли-основатели нередко бывают личностями мифологическими, но князь Миндовг – персонаж реальный. Он упоминается в Галицко-Волынской летописи в связи с Литовско-Волынским мирным договором, заключенным не то в 1215, не то в 1219 году. А в Ипатьевской летописи «Литва Миндовга» упоминается применительно к 1238 году. Обращает на себя внимание Густынская летопись, датируемая началом XVII века, в которой сообщается о православном крещении Миндовга примерно в 1246 году, но многие авторитетные историки считают это сообщение недостоверным. Летописи нередко корректировались в политических или религиозных целях, и упоминание о крещении Миндовга стало попыткой «соблюсти приличия». А то ведь как-то неловко получается – в православном Новогородке княжил князь-язычник. Но при всем том крещение в политических целях было довольно широко распространено среди литовских князей. Например, уже упоминавшийся выше старший сын великого князя Литовского Гедимина Наримунт (Наримунд) крестился под именем Глеб перед тем, как княжить в Новгороде.

Миндовг крестился вместе со своей женой Мартой, но по католическому обряду. Это крещение, состоявшееся в 1251 году, было условием коронации Миндовга с благословения папы римского Иннокентия IV. Кроме того, переход в католическое вероисповедование давал надежду на установление хороших отношений с Тевтонским орденом.

Достоверных данных о происхождении Миндовга в нашем распоряжении нет. Каких только предков ему не приписывали, начиная с Изяславичей Полоцких (!) и заканчивая римлянином Палемоном, бывшим в родстве с императором Нероном… Надо сказать, что происхождением историки интересуются не только любопытства ради. Знание корней той или иной исторической личности помогает понять движущие ею мотивы, уточнить неясные моменты биографии и т. п.

За период с 1248 по 1252 год под властью Миндовга оказались Новогородок, Волковыск, Слоним, Здитов, Полоцк и Гродно. В 1254 году Миндовг отдал Новогородок, Гродно, Слоним (Черную Русь) сыну галицкого князя Даниила Романовича Роману в обмен на признание Галицией вассалитета Литвы. Союз был подкреплен династическим браком – одна из дочерей Миндовга стала женой Шварна, другого сына Даниила Романовича. Однако союз оказался непрочным. Галицкий князь был одним из наиболее опасных врагов Миндовга, а вообще-то врагов у него было много, в том числе и два племянника – Товтивил и Эдивид. Правление Миндовга проходило в бесконечных войнах, но погиб он не на поле боя, а в результате заговора. Как все было на самом деле, сказать сложно, но предание гласит, что после смерти своей жены Марты Миндовг решил взять в жены ее родную сестру, сильно на нее похожую, которая была замужем за нальшанским[16] князем Довмонтом. Довмонт не смог снести такой обиды и убил Миндовга. Это случилось в августе 1263 года. Некоторое время княжеством правил племянник Миндовга Тройнат (Тренята), но в 1264 году он был убит сторонниками старшего сына Миндовга Войшелка.

После Миндовга

Войшелк не смог сохранить собранное его отцом. В княжестве началась гражданская война между сторонниками Войшелка и покойного Тройната. Победу в войне одержал Войшелк, но эту победу можно было назвать пирровой. Княжество заметно ослабло (к тому же не всех непокорных князей удалось подчинить), и Войшелку пришлось признать себя вассалом волынского князя Василько Романовича, младшего брата галицкого князя Даниила, умершего в 1264 году[17].

В 1267 году Войшелка вынудили передать власть Шварну Даниловичу, бывшему в то время холмским князем, и удалиться в монастырь. К слову заметим, что постриг под именем Лавриш Войшелк принял в Полонинском монастыре, что на Волыни, еще в 1255 году, но уже в 1258 году вернулся к мирским делам.

В апреле 1257 года Василько Романович пригласил Войшелка на пир, где он был убит братом Шварна князем Львом Даниловичем Галицким.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное