Читаем Беларусь. Полная история страны полностью

Все Гедиминовичи, кроме Явнута и Наримунта, согласились с таким раскладом. Явнут, как уже было сказано, бежал в Москву в поисках поддержки, но не получил ее и по возвращении правил в Заславле. Наримунт же бежал в Золотую Орду к хану Джанибеку и тоже был вынужден вернуться ни с чем, после чего княжил в Пинске (Полоцкое княжество было передано сыну Ольгерда Андрею).

Сообразно разделу территории разделились и задачи. Кейстут боролся с Ливонским орденом, а Ольгерд занялся присоединением русских земель. Он сумел подчинить Смоленск, чернигово-северские земли, отбил у поляков Волынь, которой они активно пытались завладеть, и трижды, но без успеха, ходил на Москву.

Завещание Ольгерда вызвало второй политический кризис в Великом княжестве Литовском. Свою (восточную) часть княжества и великокняжеский престол он оставил не старшему сыну Андрею от первой жены Марии Ярославны, дочери последнего витебского князя Ярослава Васильевича, а Ягайле, любимому сыну от второй жены – Ульяны, дочери великого князя Тверского Александра Михайловича. Андрей, княживший в Полоцке, не согласился с решением отца. Его поддержали многие славянские князья, недовольные укреплением власти великого князя и доминирующей ролью литовских феодалов. А ведь был еще и Кейстут, который после смерти Ольгерда стал самым старшим в роду Гедиминовичей…

Глава четвертая

Польско-литовский союз: королевство и великое княжество

Ягайло – Великий князь литовский и король польский

Дуализм правления, заложенный Ольгердом и Кейстутом, должен был продолжаться и после их смерти. Восточную Литву и великокняжеский престол получал сын Ольгерда, а Западную – сын Кейстута. Кейстут выполнил свою часть уговора – согласился с выбором брата и признал права Ягайло. Более того, он поддержал Ягайло в борьбе против его старшего брата Андрея, который собирал вокруг себя недовольных славянских князей. Когда Ягайло решил отобрать у Андрея Полоцк, тот бежал в Псков, где его хорошо знали – в 1341 году он был поставлен там на княжение по просьбе горожан, искавших у Литвы поддержки в борьбе с Ливонским орденом. Получив от отца Полоцк, Андрей оставил в Пскове своего наместника, который правил от его имени до 1348 года.

Московский князь Дмитрий Иванович, которого после победы в Куликовской битве прозовут Донским, принял Андрея под свою руку и оставил повторно княжить в Пскове. В московских документах того времени Андрей величался «великим князем». По «Летописной повести о Куликовской битве» можно понять, что такой титул на Руси получали все дети Ольгерда: «К тому же еще подоспели в тот ратный час издалека великие князья Ольгердовичи поклониться и послужить: князь Андрей Полоцкий с псковичами и брат его – князь Дмитрий Брянский со всеми своими мужами».

Союз Ягайло и Кейстута оказался непрочным. В 1380 году (на третьем году своего правления) Ягайло, втайне от Кейстута, заключил пятимесячное перемирие с Ливонским орденом и договор с великим магистром Тевтонского ордена Винрихом фон Книпроде. По этому договору, названному по месту подписания Довидишковским[26], Ягайло и орден обязывались не воевать друг с другом, причем уточнялось, что в случае вынужденного оказания помощи Кейстуту со стороны Ягайло действие договора не прерывается. Не нужно удивляться такой оговорке. Восьмидесятилетний Кейстут был силен, и Ягайло не хотел ссориться с ним раньше времени, а главной причиной заключения договора было стремление избежать войны на два фронта: с мятежным старшим братом (то есть с Московским княжеством) и с крестоносцами. Известно о том, что Андрей пытался заручиться поддержкой Ливонского ордена, так что действия Ягайло были полностью оправданными, хотя и выглядели как предательство дяди, помогшего ему утвердиться на великокняжеском престоле. Впрочем, кто знает, какие намерения были у Кейстута. Может, он хотел избавиться от племянника и править единолично?

В феврале 1381 года тевтоны вторглись в Западную Литву и совершили опустошающий рейд на Троки. В то же время комтур[27] Остероде (Оструды) Гюнтер Гоенштайн сообщил Кейстуту о тайном договоре ордена с Ягайло. Известие вызвало третий политический кризис. В конце 1381 года Кейстут объявил о походе на Пруссию, но по дороге туда внезапно свернул к Вильне, взял ее и пленил Ягайло. Тому пришлось признать Кейстута великим князем, после чего он был отпущен княжить в своей вотчине – Крево и Витебске. Андрей Ольгердович тоже признал единоличную власть Кейстута и смог вернуться в Полоцк.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
60-е
60-е

Эта книга посвящена эпохе 60-х, которая, по мнению авторов, Петра Вайля и Александра Гениса, началась в 1961 году XXII съездом Коммунистической партии, принявшим программу построения коммунизма, а закончилась в 68-м оккупацией Чехословакии, воспринятой в СССР как окончательный крах всех надежд. Такие хронологические рамки позволяют выделить особый период в советской истории, период эклектичный, противоречивый, парадоксальный, но объединенный многими общими тенденциями. В эти годы советская цивилизация развилась в наиболее характерную для себя модель, а специфика советского человека выразилась самым полным, самым ярким образом. В эти же переломные годы произошли и коренные изменения в идеологии советского общества. Книга «60-е. Мир советского человека» вошла в список «лучших книг нон-фикшн всех времен», составленный экспертами журнала «Афиша».

Александр Александрович Генис , Петр Вайль , Пётр Львович Вайль

Культурология / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное