Читаем Беларусь. Полная история страны полностью

Нередко можно встретить фразу «Гедимин перенес столицу из Новогородка в Вильню». Такое утверждение совершенно неверно. Новогородок некоторое время был столицей княжества при Миндовге. А резиденцией Гедимина до Вильны были Троки (современный Тракай).

В 1323 году Вильня упоминается в письмах Гедимина как столичный город. В письмах Гедимина, написанных на латыни, город упомянут как Vilna (in civitate nostra regia Vilna)[23], откуда и пошли Вильня и Вильно. Но в исторических документах, написанных на литовском языке, город всегда назывался Vilnius[24].

В 1324 году Гедимин совершил поход на Киевскую Русь. Разбив в битве на реке Ирпень войско киевского князя Станислава, литовцы взяли Киев. Киев находился в зависимости от Великого княжества Литовского до 1569 года, когда вошел в состав Речи Посполитой.

На присоединенных землях политика Гедимина (и его преемников) определялась правилом: «не рушить старого, не навязывать нового». Уклад оставался прежним, исповедовать веру отцов и дедов никто не препятствовал, по сути дела изменения касались только положения правящей верхушки. К слову сказать, именно при Гедимине, так и не принявшем ни православного, ни католического крещения, была учреждена Православная Литовская митрополия с центром в Новогородке. Формально основой для ее создания послужило постановление Константинопольской Патриархии, но ясно как день, что без согласия Гедимина этого не произошло бы.

Но при всем том Гедимин был литовцем и опору великокняжеской власти видел прежде всего в соотечественниках. Поэтому он всячески способствовал росту численности литовских феодалов и упрочению их господствующего положения в литовско-славянском государстве. Именно этим объясняется прижизненная раздача Гедимином уделов своим семерым сыновьям, а также младшему брату Воину (ему достался Полоцк).



У каждой монеты есть две стороны. Раздавая земли родичам или просто подданным, в лояльности которых можно быть уверенным, правитель, с одной стороны, укрепляет свою власть, а с другой стороны, уменьшает свои личные владения, иначе говоря – ослабляет себя. Кроме того, раздача крупных уделов чревата распадом государства. Гедимин не мог не понимать этого (как-никак на дворе стоял уже XIV век), но он оказался заложником ситуации, в которой ему, то есть – его власти, требовалась опора. Возможно, он собирался воспрепятствовать распаду своего государства посредством назначения официального преемника, но сделать этого не успел, поскольку, по всей видимости, умер скоропостижно (обстоятельства его смерти неясны, поэтому их мы касаться не станем). Сын Гедимина Явнут (Евнутий), получивший в удел Вильну с Ошмяной, Вилькомиром (Укмерге) и Браславом, называется преемником Гедимина ошибочно, поскольку нет никаких документальных свидетельств того, что он получил от отца великокняжеский титул. Явнут был одним из восьми удельных литовских правителей, не более того. Бегство Явнута в Смоленск, а затем – в Москву, где он принял православие и получил имя Иоанн, было не результатом свержения его с великокняжеского престола, а итогом борьбы за власть между сыновьями Гедимина. Борьбы, в которой победили Ольгерд и Кейстут, бывший фактическим соправителем своего брата-князя. Приход к власти Ольгерда положил конец первому политическому кризису в Великом княжестве Литовском (а всего в XIV веке таких кризисов было три).


Погоня – герб Великого княжества Литовского и династии Гедиминовичей в его классической версии: в червленом поле серебряный всадник на серебряном коне, держащий в правой руке воздетый меч, а в левой – щит с шестиконечным крестом.

Ольгерд

Неизвестно, чем бы закончилось удельное правление сыновей Гедимина[25], продлись оно дольше (возможно, что и прекращением существования Великого княжества), но новой консолидации поспособствовал Ливонский орден, представлявший собой отделение (ландмейстерство) Тевтонского ордена в Ливонии. Вот уж воистину – не было бы счастья, да несчастье помогло!

Перед лицом серьезной опасности, угрожавшей с севера, Гедиминовичам пришлось сплачиваться под единой властью, символом которой был виленский замок Гедимина. В 1345 году Кейстут с ведома Ольгерда занял Вильну, прогнав оттуда Явнута, которому в качестве весьма скудной компенсации достался Заславль. Затем Кейстут передал виленский удел Ольгерду. Согласно союзническому договору, заключенному между Ольгердом и Кейстутом, власть в государстве и вся военная добыча должны были делиться между ними поровну. Княжество тоже было поделено примерно поровну: восточная часть отошла к Ольгерду, а западная – к Кейстуту, но при этом великим князем Литовским официально считался Ольгерд. Резиденцией Кейстута был старый отцовский замок в Троках.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное