Белорусский национализм против русского мира

Пик популярность националистических организаций пришёлся на самое начало 1990-х годов, когда значительная часть белорусского общества пребывала в эйфории от провозглашения государственного суверенитета Белоруссии. Однако эйфория была недолгой и вскоре сменилась ностальгией по советскому прошлому. Следствием изменения общественного настроения стал приход к власти Александра Лукашенко, инициировавшего в 1995 году проведение референдума, на котором большинство граждан Белоруссии высказалось за наделение русского языка статусом государственного, установление в качестве государственных флага и герба чуть откорректированных символов БССР и экономическую интеграцию с Российской Федерацией. Референдум 1995 года стал символом фиаско белорусских националистов и обусловил их крайне негативное отношение к президенту Лукашенко, за которым в националистической среде закрепились ярлыки «ставленника России» и «русификатора».

События 2014 года несколько поколебали устоявшиеся представления националистов о бессменном президенте Белоруссии. После того как Лукашенко занял отличную от Кремля позицию по вопросу о возвращении Крыма в состав России и карательной операции киевских силовиков в Донбассе, либерально-националистическая пресса существенно смягчила своё отношение к белорусскому лидеру. Так, журналист белорусской редакции радио «Свобода» Виталий Цыганков в статье «Лукашенко как не абсолютное зло» пришёл к выводу, что Белоруссия вступила в «такую реальность, в которой Лукашенко уже не является абсолютным злом — ни для Запада, ни для большинства населения, ни даже для белорусской оппозиции»[141]. Мысль своего коллеги продолжил Пётр Рудковский в издании «Наша нива»: «После того, как Россия вероломно оккупировала Крым, а затем кровью окропила восток Украины, вопрос о «деабсолютизации» Лукашенко как «зла» перестаёт быть вопросом о «гибкости» или «жёсткости», а становится вопросом о том, не стоит ли — в ситуации отсутствия лучшей альтернативы — рассматривать его как потенциального соратника в защите независимости Белоруссии»[142].

О необходимости сотрудничать с властью написал и радикальный националистический портал «1863х», который ранее призывал к борьбе с «режимом Лукашенко»:

«Нельзя не заметить, что после долгой эволюции и под воздействием конфликта на Украине Лукашенко не просто объективно заинтересован в усилении национального самосознания жителей страны, но и делает определенные — пусть пока не очень смелые и декоративные — шаги в этом направлении. И если он чётко знает и понимает свою цель — удержать и усилить государство и своё положение в нём, то многие патриоты и националисты либо находятся в ступоре от ломки собственных стереотипов, либо действуют по выработанному за 20 лет шаблону: режим не может быть хорошим, а Лукашенко хочет сохранить власть.

Конечно, хочет. С этим никто спорить не будет.

Но сохранение власти Лукашенко возможно только при сохранении независимого Белорусского государства.

Он это понимает. Пора понять и нам — тем, кому это государство небезразлично. Если для нас эта задача важнее, чем несогласие с властью, то мы, возможно, получаем исторический шанс её реализовать.

Сразу после понимания этого факта встают несколько вопросов. Первый из них — самый главный. Власти и так успешно сохраняют независимость — пусть и ущербную в глазах части населения. Нужны ли им помощники?

Да, нужны. Лукашенко и Белоруссии нужны те, кто готов в ответственный момент защищать государство не за деньги и материальные блага и не из-под палки. Нужны люди, готовые умереть за независимость страны»[143].

Как считает анонимный автор статьи, такими людьми должны стать белорусские националисты, которым в случае необходимости следует по примеру украинских радикалов интегрироваться в структуру территориальных войск.

Указанная публикация на сайте «1863х» стала реакцией на заявление президента Лукашенко о том, что он «сделал выводы из украинских событий», а потому третий раз модернизирует армию, приспосабливает её к тому, «чтобы мы могли нормально ответить»[144].

Также наблюдается изменение отношения к Лукашенко в среде политизированных деятелей искусства, которым свойственны националистические взгляды. Так, известный в Белоруссии художник Алесь Пушкин, прославившийся тем, что в 1999 году устроил скандальный перформанс — перевернул тележку с навозом перед администрацией президента в знак несогласия с политикой Лукашенко, в августе 2015 года заявил: «Я вот что думаю: пройдет ещё 5 лет, и можно будет к 25-летнему юбилею правления Лукашенко отвезти к его резиденции тачку роз. Хотелось бы сделать этот перформанс. По сравнению с другими деятелями, например, Путиным или Януковичем, он заслуживает цветов. Если к 2020 году страна останется суверенной, если уменьшится уровень смертности, повысится демографический прирост, если повысятся экономические показатели. Главное, чтобы не произошло наоборот — чтобы здесь не было «зелёных человечков», российского рубля, российской военной техники, тогда будет ужас…»[145].