Беседа с товарищами на наболевшую тему (СИ)

Взять веймаровскую республику. В результате возникшего упорного спора двух исключительных народов, веками до того живших бок о бок в мире и согласии, о том, кто из них исключительнее, представители одного исключительного народа были сожжены в печах Освенцима, а представители другого исключительного народа были повешены в Нюрнберге.

А сколько миллионов не принимавших участия в споре людей погибло при этом, невозможно представить без содрогания.

................................................Савва Минкин 24.09.2016 10:36

Уважаемый Савва!

Я слышал подобные изречения не один и не два раза...

Во-первых, я с удовольствием и уважением прочту и внемлю списку достижений камчадалов или тотонаков! В чём вопрос? Покажите мне его - и мы вместе за них порадуемся.

Понимаете, есть очень большая разница между "убивать" и "конкурировать". Может быть, Вы предложите поостеречься отличникам-зубрилам? А то ведь потом кто-то захочет перестрелять всех олимпийских чемпионов?

Или всю Академию Наук? А то ведь дебилам, а их большинство, очень-очень обидно... Я привёл список более-менее фактических и легко проверяемых свершившихся фактов. Ваше утверждение про камчадалов или тотонаков - всего лишь "фигура речи"?.. И Вы это знаете. И я это знаю. И, видимо, почти все это знают...

"Мир во всём Мире" - это очень хорошо... Кстати... Ещё раз напомню Вам, видимо любителю уравнивания понятий для установления спокойствия. Истребление обычно начинают не "умники", а как раз безнадёжные дебилы, не имеющие шанса на другое решение. Они скорее начинают подумывать об агрессии и истреблении. И не надо уравнивать "печи" с "нюрнбергом"... Как-то не очень удачно получается.

У германского народа есть очень внушительный список достижений. Только он вряд ли сам по себе имеет отношение к "печам" и "нюрнбергу... Для убийства подобного рода нужен как раз обиженный завистливый монстр, в этот список достижений не входящий. Кстати, я никогда не предполагал, что Веймарская Республика - это был "упорный спор" между немцами и евреями в Германии. Удивительно. Евреи претендовали как народ на исключительность в Германии??? И это было всё "об этом"? Интересная постановка вопроса. Может быть Вы для убедительности своего аргумента что-то слегка преувеличили?

http://www.hrono.ru/organ/ukaz_we/1918weimar.php

Идеологию "Сиди тихо и не высовывайся, а то завистников раздразнишь" - она ведь не сработала ни разу. А её тоже неоднократно пытались выставить панацеей. Один Марксизм чего стоит... И Маоизм с Пол Потством. Вот где "никто не выделялся исключительностью"... Все равны, как муравьи в муравейнике. (Но и это - только на первый взгляд. Да? Для тех, кто не знает, что и там не все равны и есть исключительности)

Короче, Савва... Если кто-то считает, что ему лучше "не высовываться" - пусть не высовывается. "Колхоз - дело добровольное". И когда дадут орден "За Исключительную Скромность IV Степени" - отказаться и от него. Для спокойствия. В жопу исключительность!!!

P.S.

И ещё... Если очень сильно "не высовываться" - вас могут убить за то, что вы "притаились", И даже "вредите исподтишка". "Не высовываться" - это очень подозрительно. Особенно, если вы еврей.

...............................................Ярослав Вал 24.09.2016 14:15

К чему эта длинная речь? Ведь я уже ранее сказал: убедили.

...............................................Савва Минкин 24.09.2016 19:13

Я понял, что убедил.

Но моя длинная речь была уже не о занесении факта убеждения в протокол...

Она была, скорее, о Ваших размышлениях на тему целесообразности, правомочности, моральности или даже безопасности упоминать о своих достижениях, если таковые всё-таки имеются.

:).

P.S.

И ещё о Веймарской Республике. :)

...............................................Ярослав Вал 25.09.2016 01:11

Туповаты вы, Савва. Апрельские тезисы автора об исключительности одной нации (в просторечии - расизм) справедливы везде: В Антарктиде, в Гренландии и даже в какой-нибудь Франции. Везде, да не везде... Везде, кроме Германии.

Но и автор тоже хорош: 'Евреи претендовали как народ на исключительность в Германии???.'

Так в тексте публикации надо было ремарку делать, а не опосля. После драки кулаками не машут, да и слово - не воробей. Так надо было бы и написать: Везде, дескать, исключительны, окромя Германии.

...............................................Тимошенко 33 22.10.2016 10:37

Дорогой или Дорогая Тимошенко 33!!!

Расизм не в теоретическом, а в практическом и именно в практическом смысле - это ДИСКРИМИНАЦИЯ кого-то, попрание чьих-то гражданских прав на основе его расы. Евреи ничьих прав в Германии, Испании, Франции, России НЕ ПОПИРАЛИ на основе расы. ЭТО ИХ ПРАВА попирали. Не надо путать.