Беседа с товарищами на наболевшую тему (СИ)

"...Я изучала в институте историю искусства, и ни одного архитектурного памятника или скульптуру древние евреи не создали. Письменность, к вашему сведению, существовала задолго до изобретения бумаги. Предки тех, кого вы обзываете бабуинами, оставили потомкам каменные письмена. А где еврейские? Их нет! Нет! И не было. То, что евреи, будучи рабами в Древнем Египте и Древнем Риме, чему-то научились у своих господ, в то время, когда мы на елке сидели, ни о чем не говорит..."

Евреи - арамейцы, пришедшие в Ханаан с Авраамом-арамеянином. Иврит - это поздняя "рафинированная" производная арамейского языка. Евреи очевидно не только были грамотными хотя бы частично на уровне "цвета нации" ещё со времён Месопотамии и Вавилона, но и сумели СОХРАНИТЬ язык на протяжении веков в Египте!!!! Иначе, каким образом после Египетского Пленения они не говорили даже устно по-египетски. Поселите любой безграмотный народ в чужую страну даже на одно-два поколения и попробуйте узнать, помнят ли их потомки язык бабушек и дедушек. А вот евреи после Египетского Пленения написали Библию на Иврите и Арамейском. Почему-то не египетской клинописью. Вам на Вашем факультете в МГУ хоть один "учёный" об этом рассказал? Каким образом они могли сохранить язык ВЕКАМИ, если он не был записан и пронесён через рабство в другой языковой среде? Именно тoт факт, что арамейский-иврит такой "квадратный" и пишется справа-налево и говорит о том, что этoт язык создавался тогда, когда писали с помощью ЗУБИЛА и МОЛТКА. И подавляющее большинство населения - правши. Писать на камнях зубилом и молотком - сподручнее справа-на-лево.

Образовывайтесь, Мила Полякова. Ой... Чуть не забыл с картинками для безграмотных детей... Вот они... Удивительно, что человек с дипломом МГУ сам не мог дoгадаться, как проверить свои бесценные знания при помощи придуманных евреями Серёжами Бринами технологий:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Hebrew_writings

"...The oldest manuscripts discovered yet, including those of the Dead Sea Scrolls, date to about the 2nd century BCE. The common traditional Judeo-Christian dating of the Pentateuch suggests it was written between the 16th century and the 12th century BCE..."

"... Старейшие манускрипты найденные на сегодняшний день, включая Свитки Мёртвого Моря (Они же "Манускрипты Мёртвого Моря" или "Кумранские Рукописи". Я.В.), датированы около второго века до нашей эры. Традиционно считается в Иудео-Христианской традиции, что Пентатех (Пятикнижие Моисеево) между 16 и 12 веками до нашей эры..."

То есть, если считать, что Моисей вывел евреев из Египта именно около 1200 лет до нашей эры, то зачатки и фрагменты написания какого-то "еврейского закона" началось как раз в рабстве, в Египте, для того, чтобы сохранить свою историю и заветы предков от Авраама в египетско-говорящей среде. Именно как реакция к возможной потере языка и культуры в чужом "мире". Естественно, что создавался этот эпос постепенно, разными "писателями" из хранимых устно и передаваемых из поколения в поколение устных "страниц" фольклорной истории. И происходило это, естественно, на продолжительном временном отрезке. Но вероятно именно к Исходу из Египта или скорее где-то после Исхода все имеющиеся законы и исторические "наработки" были сведены в нечто, что стало "Пятикнижием Моисеевым". И уж никак оно не стало "по-египетски". И скрижали якобы Бог, якобы написал НА АРАМЕЙСКОМ!!! На ИВРИТЕ "написал" бог "безграмотным" евреям... Ага... Безграмотные бы на все эти заветы как баран на новые ворота смотрели бы... Потому Моисей, как и в старые добрые времена, зубилом и молотком, справа-налево, и надолбил заповеди на камушках... Да? И долбил он долго. Как утверждается - сорок дней долбил... Нафига "богу всемогущему" 40 дней на этот долбёж? А? Мила Полякова? Специалист по истории искусства из МГУ...

Чему Вас там в МГУ учили - надо бы чуть-чуть доработать. Самую малость.

P.S.

И удалил-таки грозный Пильный неприятную взору и уху его правду. Ну и бог с ним.

P.P.S.

Уважаемая Мила, Полякова!

Вы по-прежнему забыли показать мне, где я сказал хоть полслова плохого о цыганах, на основании чего Вы меня обвинили в "нацизме". Это ВЫ(!!!), Мила Полякова, о цыганах не очень лестного мнения.

"...Народ-кочевник, народ-паразит. Ваше сравнение евреев с цыганами очень даже уместно...".

......................................................Мила Полякова 26.08.2016 08:49

Я нигде ни пол слова не сказал о цыганах. Это Ваша Выдумка.

................................................Ярослав Вал 28.08.2016 09:04

Рецензия на "Беседа с товарищами на наболевшую тему" (Ярослав Вал)

Как убедительно вы об исключительности! Убедили. Как может столь внушительный список достоинств и достижений исключительного народа не убедить?

Правда, при желании любой камчадал или тотонак может привести не меньший список столь же убедительных фактов об исключительности своего народа.

Но всё-таки стоит помнить, к чему приводят споры о национальной исключительности.

За примерами далеко ходить не надо.