Беседа с товарищами на наболевшую тему (СИ)

Совершенно верно, Тимошенко33.

Я - хороший расист. Научный, если хотите. Академический.

А вот те, которые убивали, притесняли и дискриминировали людей по расовому признаку - именно они и придали данному понятию исключительно отрицательное значение.

Национализм может превратиться в нацизм образца германского с его всем известными проявлениями и последствиями, а может защищать самобытность и культуру притесняемого и угнетаемого народа от исчезновения вообще. Разные вещи. Молотком можно забить полезный гвоздь, а можно и дать кому-то по голове и убить. Что не делает молоток плохим. Молоток - это не плохая концепция.

P.S.

У меня к Вам один интересный вопрос, Тимошенко33. Как Вы видимо знаете и понимаете, эту мою работу забанили некоторое время назад. Наверное, по просьбе Милы Поляковой, окончившей "историю искусства" МГУ и некоего Пильного... Вы в данной цепочке полемики с Саввой и мной участия не принимали... Посему вряд ли можете видеть её в "открытом доступе". Ни я, ни кто либо из смертных сейчас открыть эту заметку не может. Так же, как и видеть рецензии на неё... Посему, согласно моим скромным знаниям об устрройстве этого сайта, и Вы вроде как не должны были видеть всё это... И добавить цвои комментарии к нашей тогда беседе... Подскажите пожалуйста, как я могу, например, увидеть здесь на сайте мою заблокированную переписку с Милой и продолжить её? :).

....................................................Ярослав Вал 23.10.2016 21:27

Я уже увидел... Вы зашли из написанных Саввой рецензий. Это они не убили... Понял.

....................................................Ярослав Вал 23.10.2016 21:57

Рецензия на "Беседа с товарищами на наболевшую тему" (Ярослав Вал)

Любопытный сборник монологов...

Нет причин не согласиться с Пыльным: "А то: евреи, евреи, кругом одни евреи..."

А как же ещё? Ведь каждому известно, всё человечество происходит от еврея по имени Адам. Так что, хоть по Библии, хоть по Талмуду, все народы всего лишь разные колена евреев.

Так что, независимо от того, престижно или не престижно на данном отрезке времени быть евреем, не имеет значения. Ведь, говоря вашими словами, "еврейства в неевреях и даже в антисемитах гораздо больше, чем антисемиты хотят предположить". К примеру, грузины ведут родословную от царя Давида, правда, отчего-то не называют себя евреями.

О!.. "Папа Римский наконец-то называет евреев "СТАРШИМ БРАТОМ"". Да нет, не "наконец-то".

Существенно вот что... В христианском Ветхом Завете Сим, хотя и не совсем однозначно, назван старшим братом.

Но вот в чём фишка: в талмудических текстах старшим братом назван Иафет, а вовсе не Сим.

Так что, если уж вы взялись судить о древности народа по послепотопной истории, а не от сотворения господом человека, то евреи выходят никак не древнее мордвина.

Так о чём, собственно был спор ваш с оппонентами? Об исключительности или не исключительности одного отдельно взятого народа?

Исключительность это очень даже хорошо. Но ровно до той поры, когда своей исключительностью начинают кичиться.

...............................................Оранжевый Лекарь 21.09.2016 21:20

По поводу предков: скоро ДНК анализ будет решать многие проблемы очень даже обыденно. И выяснится, как два пальца об асфальт, имеют ли к Царю Давиду грузины. Или кто угодно ещё... Вполне может быть. Но то, что Тирган Первый и Тигран Второй Великий - прямые потомки Царя Ирода Великого - я только что привёл цитату из Флавия. Внук Ирода Великого, царя Иудеи, Тигран приехал жениться на армянской принцессе по назначению из Рима. А Тигран Великий - племянник Тиграна Первого. Сын его брата. С ним приехали 10 тысяч всадников - молодых горячих юношей. Навсегда приехали. (Естественно со слугами, оружием, вещами - с обозом, короче). И все они, естественно, остались там в Армении со своим цaрём, смешавшись с генофондом горячих армянских девушек.

Я почти уверен, что Сим и Иафет тут у Папы ни при чём. Папа Римский всего лишь имел в виду, что иудаизм "старший брат" христианства. И ничего более. Сколько раз я был в Ватикане - столько же раз умноженное на сто я слышал: "Нет христианства без иудаизма, нет Иисуса без Моисея". Раньше, например во времена Инквизиции, - вряд ли так говорили. А сейчас - говорят.

При чём здесь мордвин - я тоже не совсем понял. Если Вы предполагаете, что в Потопе утонули все, кроме мордвина, - то я слыхал, что Ной, тоже потомок Адама, и его потомки - не утонули тоже. :).