— Такие взрывы были обнаружены и в других галактиках. Были открыты квазары. По-английски — guasi stellar objects. В переводе — "почти звездные объекты". Размеры квазаров относительно небольшие, находятся они на огромных расстояниях от нас. Квазары излучают очень много света — в сто раз больше, чем все сто миллиардов звезд нашей Галактики вместе. Это особо мощные ядра галактик. И в доказательство этого американец Кристианс открыл звезды, находящиеся в непосредственной близости от квазаров.
— То есть квазары есть производные масс вещества, выбрасываемого галактиками. Как та масса, которую выбросила в пространство М-82. И они в свою очередь представляют ядра образующихся, так сказать, молодых галактик.
— Когда ядро очень молодо, оно обладает высокой активностью. В нем содержатся огромные резервы вещества и энергии. Как вещество, так и энергия постепенно истекают из ядра, образуя рудименты структуры галактики и иногда выбрасывая вещество, которое превращается в спутники. Когда галактика стареет, активность ядра снижается. Ядро нашей Галактики, например, уже почти истощилось. Квазары обладают большой энергией, потому что из них еще не вышли все запасы вещества и энергии. Это галактики с очень активными ядрами.
Явление активности ядер галактик — сегодня основная проблема науки, изучающей галактики. Все астрономы соглашаются с тем, что подобная активность ядер стала уже неоспоримым фактом. Но пока еще не существует общепринятого вывода относительно состава ядер. Считается, что источниками активности в этих ядрах являются тела, природа которых пока неизвестна. Существуют, однако, и другие концепции. Одна из последних связана с предположением о существовании так называемых черных дыр.
Чтобы показать, как современная наука воспринимает эти идеи, я приведу лишь один пример. Вот эта книга была опубликована в 1973 году. Называется она "Наследие Коперника". Книга была посвящена 500-летию со дня рождения Коперника и издана Национальной академией наук США. В ней очень мало о самом Копернике, зато представлены достижения различных естественных наук, которые вначале воспринимались скептически, но после их подтверждения произвели революцию в наших представлениях, так же как это случилось в свое время с открытием Коперника. В этой книге рассматриваются различные проявления активности ядер галактик, а одна из глав под названием "Неистовые события в галактиках" посвящена идеям Амбарцумяна. Это не теория, а теоретическое представление, которое, как видите, уже имеет много подтверждений в современной астрофизике.
— Это действительно великие моменты… Еще вопрос, профессор: вы читаете научную фантастику?
— Мне она очень нравится, но я всегда подхожу к ней критически, потому что многие писатели-фантасты пишут о вещах, которых они не понимают.
— Боже мой, я чувствую себя разоблаченным!
— Нужно, чтобы писатель понимал то, о чем он пишет… Иначе происходит то же, что и с журналистами, которые иногда пытаются опубликовать сенсационную статью, не вдаваясь в детали.
— Еще вопрос, профессор. Есть ли разумная жизнь в других уголках космоса? Если она существует, не странно ли, что мы в наши дни, когда столько человеческих глаз смотрят в космическое пространство, ни разу не обнаружили ни малейших ее следов?
— Я считаю, что разумная жизнь существует даже в нашей Галактике. Я убежден в том, что не может быть, чтобы мы были одиноки в космосе. Но доказательств у меня нет. Противники этого представления в свою очередь также не могут привести доказательств. Как представитель точной науки, я могу утверждать только то, что можно проверить.
— Что вы думаете о явлениях НЛО? В самых различных уголках Земли люди, не знакомые между собой, рассказывают истории, в которых совпадает целый ряд деталей: якобы наши "гости", пришельцы, небольшого роста, но с большой головой, макроцефалы… Они изучают землян, доставляя их на борт своих космических кораблей, как это сделал бы любой натуралист… Находили мертвый скот со следами работы опытных экспертов… и т. д. Как вы думаете, есть ли в этом нечто большее, чем своего рода коллективная галлюцинация?
— Со всей убежденностью заявляю вам, что это глупость! Я хотел бы привести несколько слов Артура К. Кларка, английского писателя-фантаста, которые мне очень понравились. Он сказал приблизительно следующее: ни один из этих предполагаемых НЛО не дал доказательств существования внеземных цивилизаций. Скорее наоборот, они показали, на каком низком уровне находится цивилизация на Земле.
— Созерцание бесконечности, привычность невероятных величин и расстояний, особое чувство времени, которое приобретает астрофизик, ежедневно сталкиваясь со всем этим. Какие мысли это порождает в вас? Как соотносится с общечеловеческими проблемами?