Бесы ПЦУ: хроники киевского безбожия

Наконец, 29 мая 2019-го на сайте ПЦУ опубликован указ Епифания Думенко о Поместном соборе 2018 года, о самороспуске Киевского патриархата, подписанный Филаретом и четырьмя митрополитами, среди которых был сам Епифаний. То есть такими действиями Думенко показывает, что никакого Киевского патриархата нет, а документы, которые издавал Филарет от своего имени, — это все профанация, и он давно никаким патриархом не является. Денисенко здесь скорее играет роль массовика-затейника глубоко пенсионного возраста.

Назревает война. Если бы Филарет на тот момент был помоложе, думаю, он развернул бы активную деятельность. Но это очень старый человек, а здесь предстояло выполнить невыполнимую миссию — победить не Русскую православную церковь, которая находилась в другом государстве, а Украинскую, которой по определению благоволил и экс-президент и должен был благоволить нынешний. И, естественно, в вопросе о том, что Филарета обделили, Зеленский исходил не с точки зрения борца за честность и порядочность, а использовал это исключительно как аргумент против Порошенко. Дескать, смотрите, вы там договаривались, а на самом деле оформили самый что ни на есть обычный дешевый «кидок», как в 1990-х. И ладно бы какого-нибудь сельского дурачка кинули, но кинули патриарха Украинской церкви. Конечно же, новый президент был не в курсе того, что Филарет анафемствован. А откуда он мог узнать? Зеленский ведь вообще не чадо православной церкви. Да, он когда-то обещал, что если станет президентом, то будет креститься, но он вообще много чего обещал в период предвыборной кампании, а в итоге не выполнил ничего.

Теперь встал вопрос о том, что Филарет на самом деле самозванец. Все понимают, что это правда, но нельзя просто так вывалить подобную информацию пастве. Денисенко ведь не продавец газировки на Крещатике — это все-таки известный в Украине человек, и с ходу предъявить ему такие обвинения — значит навлечь на себя немало неприятностей. Православные вообще не очень были рады получению томоса (я имею в виду настоящих православных, которые хотя бы читали Новый Завет, их еще принято называть воцерковленными), а если им еще и предъявить историю про самозванство, то совсем некрасиво получится. Поэтому надо было сделать все культурно.

Как? Очень просто. Епифаний заявляет, что все распоряжения, которые издавал Филарет от имени УПЦ Киевского патриархата после 30 января 2019 года, недействительны. Томос на тот момент уже получен, объединительный собор прошел — все вроде как по нотам расписали.

Филарету нужно было как-то отвечать. Он встречается с настоятелями киевских храмов и затем просит их хранить все разговоры в тайне, особенно от журналистов, — сейчас и без того много шума, надо все сделать спокойно. А пока от них требуется только повременить с перерегистрацией храмов на так называемую ПЦУ.

Откровенный бунт на корабле назревает. Вот представьте: вы создали церковь, раструбили об этом на весь мир, получили томос от Константинопольского патриарха, а на выходе выясняется, что в новую юрисдикцию всего несколько храмов перешли. Конечно, ответ последовал молниеносно. Варфоломей заявил, что Филарет вообще никогда не был главой УПЦ Киевской патриархии — его восстановили, только чтобы оформить процедуру томоса (это, в общем, правда, потому что, повторюсь, поместные церкви не признавали Филарета).

То есть Денисенко сам себя загнал в тупик. Более того, это своеобразный цугцванг, где каждый следующий ход лишь ухудшает положение: что бы он ни говорил или ни делал, упрется либо в государство, которое не может пойти на попятную (это будет смешно, даже учитывая украинскую специфику), либо в Константинопольский патриархат, для которого это история про деньги и имущество. Да и Епифаний Думенко тоже на откат не пойдет. То есть Филарет упирается в стену, и попытка ее как-то пробить, не говоря уже о том, чтобы демонтировать, обречена на провал.

Единственное, что можно сделать, — дать интервью журналистам или же найти недовольных внутри ПЦУ и что-то им рекомендовать. А как это сделать? Всем же объяснили, что теперь есть настоящая Украинская церковь, она еще и каноническая — сам Варфоломей ей выдал томос. И просто так заявить: «А мне не нравится, как все устроено в ПЦУ. Я считаю, что это безблагодатная церковь», — значит автоматически стать раскольником со всеми вытекающими. Филарету уже ничего не будет — он глубоко пожилой человек, его никто не тронет, а остальные вполне могут отхватить неприятностей. То есть Денисенко на ситуацию повлиять никак не мог.

20 июня 2019 года Филарет провел собственный Поместный собор, но туда пришло всего три архиерея, включая его самого. То есть он уже не имеет никакого веса. Другой бы сдался, но только не Филарет. Он решил, что УПЦ его, Киевского, патриархата — организация, зарегистрированная государством, и она должна продолжать деятельность.